ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 июня 2018 г. N 61-П18
О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего — Серкова П.П.,
членов Президиума — Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., —
при секретаре Кепель С.В.
рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Малкова Р.А. ввиду новых обстоятельств.
Малков Роман Александрович, < ... > был задержан в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. ‘б’ ч. 4 ст. 158 УК РФ.
13 мая 2013 г. судьей Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга продлен срок задержания Малкова Р.А. до 72 часов с момента вынесения судебного решения, то есть до 21 часа 15 минут 16 мая 2013 года.
16 мая 2013 г. судьей Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Малкова Р.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца (с учетом времени фактического задержания), то есть до 11 июля 2013 г. включительно.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 5 июня 2013 г. постановление судьи от 16 мая 2013 г. в отношении Малкова Р.А. отменено, материалы направлены на новое рассмотрение в тот же суд иным составом суда. В отношении Малкова Р.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 15 суток, то есть по 19 июня 2013 г. включительно.
17 июня 2013 г. судьей Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Малкова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца (с учетом времени фактического задержания, а также с учетом избранной меры пресечения по 19 июня 2013 г.), то есть по 11 июля 2013 г. включительно.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 3 июля 2013 г. постановление судьи от 17 июня 2013 года в отношении Малкова оставлено без изменения.
В дальнейшем срок содержания Малкова Р.А. под стражей неоднократно продлевался.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и основания внесения представления о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., а также Малкова Р.А., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Малков был задержан в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. ‘б’ ч. 4 ст. 158 УК РФ.
13 мая 2013 г. судьей Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга продлен срок задержания Малкова до 72 часов с момента вынесения судебного решения, то есть до 21 часа 15 минут 16 мая 2013 года.
16 мая 2013 г. судьей Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Малкова была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца (с учетом времени фактического задержания), то есть до 11 июля 2013 г. включительно.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 5 июня 2013 г. постановление судьи от 16 мая 2013 г. в отношении Малкова отменено, материалы направлены на новое рассмотрение в тот же суд иным составом суда. В отношении Малкова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 15 суток, то есть по 19 июня 2013 г. включительно.
17 июня 2013 г. судьей Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Малкова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца (с учетом времени фактического задержания, а также с учетом избранной меры пресечения по 19 июня 2013 г.), то есть по 11 июля 2013 г. включительно.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 3 июля 2013 г. постановление судьи от 17 июня 2013 года в отношении Малкова оставлено без изменения.
10 июля 2013 г. судьей Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга продлен срок содержания Малкова под стражей на 3 месяца, всего до 5 месяцев, то есть по 11 октября 2013 г. включительно.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 21 августа 2013 г. постановление судьи от 10 июля 2013 г. в отношении Малкова оставлено без изменения.
8 октября 2013 г. судьей Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга продлен срок содержания Малкова под стражей на 2 месяца, всего до 7 месяцев, то есть по 11 декабря 2013 г. включительно.
Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 25 декабря 2013 г. постановление судьи от 8 октября 2013 г. в отношении Малкова оставлено без изменения.
6 декабря 2013 г. судьей Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга продлен срок содержания Малкова под стражей на 2 месяца, всего до 9 месяцев, то есть по 11 февраля 2014 г. включительно.
Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 26 февраля 2014 г. постановление судьи от 6 декабря 2013 г. в отношении Малкова отменено, материал направлен на новое рассмотрение в тот же суд иным составом суда.
24 марта 2014 г. судьей Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга продлен срок содержания Малкова под стражей на 2 месяца, всего до 9 месяцев, то есть по 11 февраля 2014 г. включительно.
Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 11 июня 2014 г. постановление судьи от 24 марта 2014 г. в отношении Малкова оставлено без изменения.
10 февраля 2014 г. судьей Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга продлен срок содержания Малкова под стражей на 2 месяца, всего до 11 месяцев, то есть по 11 апреля 2014 г. включительно.
Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 2 апреля 2014 г. постановление судьи от 10 февраля 2014 г. в отношении Малкова изменено, его описательно-мотивировочная часть дополнена указанием об особой сложности уголовного дела. В остальной части постановление оставлено без изменения.
8 апреля 2014 г. судьей Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга продлен срок содержания Малкова под стражей на 1 месяц, всего до 12 месяцев, то есть по 11 мая 2014 года.
Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 21 мая 2014 г. постановление судьи от 8 апреля 2014 г. в отношении Малкова оставлено без изменения.
7 мая 2014 г. судьей Санкт-Петербургского городского суда продлен срок содержания Малкова под стражей на 2 месяца, всего до 14 месяцев, то есть по 11 июля 2014 г. включительно.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 29 мая 2014 г. постановление судьи от 5 мая 2014 г. в отношении Малкова изменено, из его описательно-мотивировочной части исключено указание на то, что предыдущие судимости Малкова погашены. В остальной части постановление оставлено без изменения.
3 июля 2014 г. судьей Санкт-Петербургского городского суда продлен срок содержания Малкова под стражей на 1 месяц, всего до 15 месяцев, то есть по 11 августа 2014 г. включительно.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 июля 2014 г. постановление судьи от 3 июля 2014 г. в отношении Малкова оставлено без изменения.
6 августа 2014 г. судьей Санкт-Петербургского городского суда продлен срок содержания Малкова под стражей на 3 месяца, всего до 18 месяцев, то есть по 11 ноября 2014 г. включительно.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 8 сентября 2014 г. постановление судьи от 6 августа 2014 г. в отношении Малкова оставлено без изменения.
7 ноября 2014 г. судьей Санкт-Петербургского городского суда продлен срок содержания Малкова под стражей на 3 месяца, всего до 21 месяца, то есть по 11 февраля 2015 г. включительно.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 декабря 2014 г. постановление судьи от 7 ноября 2014 г. в отношении Малкова оставлено без изменения.
10 февраля 2015 г. судьей Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга вынесено постановление о назначении на 18 февраля 2015 г. предварительного слушания по уголовному делу. Мера пресечения в отношении Малкова в виде заключения под стражу оставлена без изменения на период рассмотрения уголовного дела судом, срок содержания его под стражей продлен по 29 июля 2015 г. включительно.
Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 6 мая 2015 г. постановление судьи от 10 февраля 2015 г. в отношении Малкова оставлено без изменения.
16 июля 2015 г. судьей Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга продлен срок содержания Малкова под стражей на 3 месяца, то есть по 29 октября 2015 г. включительно.
По приговору Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 7 октября 2015 г. Малков осужден по совокупности преступлений, предусмотренных п. п. ‘а’, ‘в’ ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания им наказания исчислен с 7 октября 2015 г., при этом зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства в период с 12 мая 2013 г. по 6 октября 2015 г. включительно.
Судом также разрешены другие вопросы, в том числе о процессуальных издержках и судьбе вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 августа 2016 г. приговор в части решения в отношении вещественных доказательств (двух полиэтиленовых пакетов с психотропным веществом ‘амфетамин’ и одного полиэтиленового пакета с таблетками, являющимися наркотическим средством ‘фенциклидин’) изменен. В остальной части приговор в отношении Малкова оставлен без изменения.
Малков обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд).
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейским Судом установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенное в отношении Малкова в суде Российской Федерации.
Малков в своих ходатайствах просит об отмене в связи с постановлением Европейского Суда состоявшихся судебных решений об избрании в отношении него и продлении меры пресечения в виде заключения под стражу, в том числе апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 3 июля 2013 года.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.
Европейский Суд в постановлении по делу ‘Колбасов и другие против России’ от 8 декабря 2016 г. констатировал, в том числе нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции.
При этом Европейский Суд, сославшись на прецедентную практику, в частности по делу ‘И. против России’, по которому им было установлено нарушение в связи с тем, что суд продлевал срок содержания заявителя под стражей по основаниям, которые будучи ‘существенными’, не могут считаться ‘достаточными’, поскольку ссылался главным образом на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения, пришел к выводу о чрезмерной продолжительности содержания Малкова под стражей до суда.
Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции является в соответствии с пп. ‘б’ п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.
Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения в соответствии с постановлением Европейского Суда.
По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.
Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с тем, что срок содержания заявителя под стражей продлевался по основаниям, которые не могут считаться достаточными для обоснования длительного содержания его под стражей, судебные решения о продлении срока содержания Малкова под стражей в период с 10 июля 2013 г. до вынесения приговора суда от 7 октября 2015 г., а также решения судов второй инстанции подлежат отмене.
Оснований для отмены в порядке главы 49 УПК РФ апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 3 июля 2013 г., которым оставлено без изменения постановление судьи Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 17 июня 2013 г. об избрании в отношении Малкова меры пресечения в виде заключения под стражу, Президиум не усматривает, поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции при продлении срока содержания Малкова под стражей.
Что касается установленного Европейским Судом нарушения статьи 3 Конвенции в связи с ненадлежащими условиями содержания заявителя под стражей, а также нарушения статьи 13 Конвенции в связи с отсутствием у заявителя эффективного средства правовой защиты от ненадлежащих условий содержания под стражей, то они сами по себе не влекут пересмотр каких-либо судебных решений, поскольку не свидетельствуют об их незаконности и (или) необоснованности.
На основании изложенного, а также руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
возобновить производство по данному делу в отношении Малкова Р.А. ввиду новых обстоятельств.
Постановления судей Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 10 июля 2013 г., от 8 октября 2013 г., от 24 марта 2014 г., от 10 февраля 2015 г. (в части решения вопроса о мере пресечения), постановления судей Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 10 февраля 2014 г., от 8 апреля 2014 г., постановления судей Санкт-Петербургского городского суда от 7 мая 2014 г., от 3 июля 2014 г., от 6 августа 2014 г., от 7 ноября 2014 г., постановление Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 16 июля 2015 г., а также апелляционные постановления Санкт-Петербургского городского суда от 21 августа 2013 г., от 25 декабря 2013 г., от 2 апреля 2014 г., от 21 мая 2014 г., от 11 июня 2014 г., от 6 мая 2015 г. (в части решения вопроса о мере пресечения) и апелляционные определения судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 29 мая 2014 г., от 24 июля 2014 г., от 8 сентября 2014 г., от 12 декабря 2014 г. в отношении Малкова Романа Александровича отменить.