Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.02.2019 N 286-П18

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 февраля 2019 г. N 286-П18

О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ВВИДУ

НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего — Серкова П.П.,

членов Президиума — Давыдова В.А., Момотова В.В., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., —

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств.

Ткаченко Антон Владимирович, < ... > ранее судимый, был задержан 10 июня 2010 года в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. ‘г’ ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Казани от 11 июня 2010 года в отношении Ткаченко А.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 10 августа 2010 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25 июня 2010 года постановление от 11 июня 2010 года в отношении Ткаченко А.В. оставлено без изменения.

В дальнейшем срок содержания Ткаченко А.В. под стражей неоднократно продлевался.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, основания для внесения представления, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., осужденного Ткаченко А.В., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Ткаченко А.В. был задержан 10 июня 2010 года в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. ‘г’ ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Казани от 11 июня 2010 года в отношении Ткаченко А.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 10 августа 2010 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25 июня 2010 года постановление от 11 июня 2010 года в отношении Ткаченко А.В. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Казани от 5 августа 2010 года срок содержания Ткаченко А.В. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 4 месяцев, то есть до 10 октября 2010 года включительно.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Казани от 8 октября 2010 года срок содержания Ткаченко А.В. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 6 месяцев, то есть до 10 декабря 2010 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 октября 2010 года постановление от 8 октября 2010 года (ошибочно указано 12 октября 2010 года) в отношении Ткаченко А.В. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Казани от 8 декабря 2010 года срок содержания Ткаченко А.В. под стражей продлен на 1 месяц, то есть до 10 января 2011 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17 декабря 2010 года постановление от 8 декабря 2010 года в отношении Ткаченко А.В. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Казани от 6 января 2011 года срок содержания Ткаченко А.В. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 8 месяцев, то есть до 10 февраля 2011 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25 января 2011 года постановление от 6 января 2011 года в отношении Ткаченко А.В. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Казани от 9 февраля 2011 года срок содержания Ткаченко А.В. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 9 месяцев, то есть до 10 марта 2011 года включительно.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Казани от 24 февраля 2011 года срок содержания Ткаченко А.В. под стражей продлен на 1 месяц, а всего до 10 месяцев, то есть до 10 апреля 2011 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 4 марта 2011 года постановление от 24 февраля 2011 года в отношении Ткаченко А.В. оставлено без изменения.

10 марта 2011 года уголовное дело в отношении Ткаченко А.В. поступило для рассмотрения в Ново-Савиновский районный суд г. Казани.

Постановлением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 21 марта 2011 года назначено судебное заседание по уголовному делу в отношении Ткаченко А.В. на 28 — 31 марта 2011 года. Мера пресечения Ткаченко А.В. в виде заключения под стражу оставлена без изменения. Срок содержания Ткаченко А.В. под стражей продлен до 10 июня 2011 года включительно.

По приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 2 июня 2011 года Ткаченко А.В. осужден по ч. 1 ст. 30, п. ‘г’ ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет со штрафом в размере 80 000 рублей, на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 24 апреля 2006 года к лишению свободы сроком на 10 лет в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 80 000 рублей.

По ч. 1 ст. 30, п. ‘г’ ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду приготовления к сбыту наркотических средств массой 52,242 гр.) Ткаченко А.В. оправдан. Мера пресечения Ткаченко А.В. в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 2 сентября 2011 года приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 2 июня 2011 года в отношении Ткаченко А.В. оставлен без изменения.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд) установил нарушения пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенные в отношении Ткаченко А.В. в суде Российской Федерации.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.

11 января 2018 года Европейский Суд вынес постановление по делу ‘С. и другие против России’, в котором отметил, что в отношении заявителя допущены нарушения пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции.

При этом Европейский Суд, сославшись на прецедентную практику по ранее рассмотренным делам (в частности ‘Д. против России’), по которым им были установлены факты аналогичных нарушений в связи с тем, что суд продлевал срок содержания под стражей, опираясь в основном на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения, пришел к выводу о чрезмерной продолжительности содержания Ткаченко А.В. под стражей.

Кроме того, Европейский Суд признал, что в отношении Ткаченко А.В. имело место нарушение п. 4 ст. 5 Конвенции в связи с отсутствием заявителя и его адвоката в судебном заседании 22 октября 2010 года при рассмотрении кассационной жалобы на постановление от 8 октября 2010 года о продлении срока содержания Ткаченко А.В. под стражей.

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно подп. ‘б’ п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.

По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.

Поскольку Европейским Судом установлены нарушения пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с тем, что суды не исследовали все имеющиеся по делу обстоятельства, влияющие на выводы о наличии достаточных оснований для продления срока содержания заявителя под стражей, а также пункта 4 статьи 5 Конвенции в связи с отсутствием заявителя и его адвоката в судебном заседании 22 октября 2010 года, судебные решения об оставлении без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания Ткаченко А.В. под стражей, а также соответствующие судебные решения суда второй инстанции, принятые по уголовному делу в период с 5 августа 2010 года до вынесения приговора от 2 июня 2011 года, подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по делу в отношении Ткаченко А.В. ввиду новых обстоятельств.

Постановления судей Советского районного суда г. Казани от 5 августа 2010 года, от 8 октября 2010 года, от 8 декабря 2010 года, от 6 января 2011 года, от 9 февраля 2011 года, от 24 февраля 2011 года, постановление Ново- Савиновского районного суда г. Казани от 21 марта 2011 года в части решения вопроса о мере пресечения, кассационные определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 октября 2010 года, от 17 декабря 2010 года, от 25 января 2011 года, от 4 марта 2011 года в отношении Ткаченко Антона Владимировича отменить.