Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.01.2023 N 130П22

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 января 2023 г. N 130-П22

О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего — Серкова П.П.,

членов Президиума — Глазова Ю.В., Момотова В.В., Петровой Т.А., Подносовой И.Л., Рудакова С.В., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., —

при секретаре Шандре Л.Н.

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Брылева С.В. ввиду новых обстоятельств.

Брылев Сергей Владимирович, < ... > , был задержан 26 июля 2016 года в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. ‘б’ ч. 2 ст. 241 УК РФ.

Постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28 июля 2016 года в отношении Брылева С.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 12 суток, то есть до 7 сентября 2016 года.

После этого срок содержания Брылева С.В. под стражей неоднократно продлевался.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Брылева С.В. ввиду новых обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, основания внесения представления, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Винниченко Н.А., осужденного Брылева С.В., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Брылев С.В. был задержан 26 июля 2016 года в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. ‘б’ ч. 2 ст. 241 УК РФ.

Постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28 июля 2016 года в отношении Брылева С.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 12 суток, то есть до 7 сентября 2016 года.

Постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 5 сентября 2016 года срок содержания Брылева С.В. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 4 месяцев 12 суток, то есть до 7 декабря 2016 года.

Постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 1 декабря 2016 года срок содержания Брылева С.В. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 7 месяцев 12 суток, то есть до 7 марта 2017 года.

Постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 3 марта 2017 года срок содержания Брылева С.В. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 10 месяцев 12 суток, то есть до 7 июня 2017 года.

Постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 5 июня 2017 года срок содержания Брылева С.В. под стражей продлен на 1 месяц 19 суток, всего до 12 месяцев, то есть до 26 июля 2017 года.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 24 июля 2017 года срок содержания Брылева С.В. под стражей продлен на 3 месяца, до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, то есть до 26 октября 2017 года.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 24 октября 2017 года срок содержания Брылева С.В. под стражей продлен на 1 месяц 11 суток, до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, то есть до 7 декабря 2017 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 ноября 2017 года постановление судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 24 октября 2017 года в отношении Брылева С.В. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 5 декабря 2017 года срок содержания Брылева С.В. под стражей продлен на 3 месяца, до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, то есть до 7 марта 2018 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 декабря 2017 года постановление судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 5 декабря 2017 года в отношении Брылева С.В. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 2 марта 2018 года срок содержания Брылева С.В. под стражей продлен на 3 месяца, до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, то есть до 7 июня 2018 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 марта 2018 года постановление судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 2 марта 2018 года в отношении Брылева С.В. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 5 июня 2018 года срок содержания Брылева С.В. под стражей продлен на 3 месяца, до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, всего до 25 месяцев 12 суток, то есть до 7 сентября 2018 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 июня 2018 года постановление судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 5 июня 2018 года в отношении Брылева С.В. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 5 сентября 2018 года срок содержания Брылева С.В. под стражей продлен на 3 месяца, до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, всего до 28 месяцев 12 суток, то есть до 7 декабря 2018 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 сентября 2018 года постановление судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 5 сентября 2018 года в отношении Брылева С.В. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 5 декабря 2018 года срок содержания Брылева С.В. под стражей продлен на 2 месяца, до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, то есть до 7 февраля 2019 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 декабря 2018 года постановление судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 5 декабря 2018 года в отношении Брылева С.В. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 5 февраля 2019 года срок содержания Брылева С.В. под стражей продлен на 2 месяца, до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, то есть до 7 апреля 2019 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 февраля 2019 года постановление судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 5 февраля 2019 года в отношении Брылева С.В. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 5 апреля 2019 года срок содержания Брылева С.В. под стражей продлен на 2 месяца, то есть до 7 июня 2019 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 апреля 2019 года постановление судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 5 апреля 2019 года в отношении Брылева С.В. оставлено без изменения.

Постановлениями заместителя руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Татарстан от 4 июня 2019 года мера пресечения обвиняемому Брылеву С.В. в виде заключения под стражу изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Брылев С.В. из-под стражи освобожден.

27 ноября 2019 года уголовное дело в отношении Брылева С.В. и других поступило в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан для рассмотрения по существу.

Постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 декабря 2019 года о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания мера пресечения Брылеву С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.

По приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 4 августа 2022 года Брылев С.В. осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 241, ч. 1 ст. 167 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 72 УК РФ к 2 годам 15 дням лишения свободы в колонии-поселении. Брылев С.В. освобожден от отбывания назначенного наказания в соответствии со ст. 78 УК РФ в связи с истечением сроков давности. Мера пресечения Брылеву С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, в связи с тем, что постановлением Европейского Суда по правам человека от 10 июня 2021 года установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ходе производства по уголовному делу в отношении Брылева С.В.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации подлежащим удовлетворению.

Европейский Суд по правам человека 10 июня 2021 года вынес постановление по делу ‘Намчыл-Оол и другие против России’ (вступило в силу 10 июня 2021 года), в котором установил нарушение п. 3 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод ввиду чрезмерной длительности содержания под стражей, в том числе, в отношении Брылева С.В.

Признав указанное нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Европейский Суд по правам человека сослался на прецедентное постановление по делу ‘Дирдизов против России’ от 27 ноября 2012 года, по которому им было установлено аналогичное нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что суды продлевали срок содержания заявителя под стражей, опираясь в основном на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.

В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 11 июня 2022 г. N 180-ФЗ ‘О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации’, в целях исполнения постановлений Европейского Суда по правам человека, вступивших в силу до 15 марта 2022 г. включительно, суды Российской Федерации могут при необходимости применять п. 2 ч. 4 ст. 413 и п. 3 ч. 4 ст. 414 УПК РФ (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона) в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 415 УПК РФ (в редакции настоящего Федерального закона).

Указанное постановление Европейского Суда по правам человека в отношении Брылева С.В. вступило в силу до 15 марта 2022 г., поэтому установленное названным Судом нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод применительно к положениям подп. ‘б’ п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ (в редакции от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ) является новым обстоятельством.

По смыслу приведенных положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с ч. 5 ст. 415 УПК РФ Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом по правам человека нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.

С учетом установленного Европейским Судом по правам человека нарушения пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что срок содержания Брылева С.В. под стражей продлевался по основаниям, которые не могут считаться достаточными для обоснования длительного содержания под стражей, отмене подлежат судебные постановления, связанные с решением вопроса о мере пресечения в отношении Брылева С.В., вынесенные в период с 5 сентября 2016 года до изменения меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении 4 июня 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по делу в отношении Брылева Сергея Владимировича ввиду новых обстоятельств.

Постановления судей Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 5 сентября 2016 года, от 1 декабря 2016 года, от 3 марта 2017 года, от 5 июня 2017 года, постановления судей Верховного Суда Республики Татарстан от 24 июля 2017 года, от 24 октября 2017 года, от 5 декабря 2017 года, от 2 марта 2018 года, от 5 июня 2018 года, от 5 сентября 2018 года, от 5 декабря 2018 года, от 5 февраля 2019 года, от 5 апреля 2019 года о продлении срока содержания Брылева С.В. под стражей, апелляционные определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 ноября 2017 года, от 22 декабря 2017 года, от 20 марта 2018 года, от 19 июня 2018 года, от 18 сентября 2018 года, от 18 декабря 2018 года, от 15 февраля 2019 года, от 16 апреля 2019 года в отношении Брылева С.В. отменить.

Председательствующий

П.П.СЕРКОВ