Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.03.2021 N 220П20

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 марта 2021 г. N 220-П20

О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ВВИДУ

НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего — Серкова П.П.,

членов Президиума — Глазова Ю.В., Давыдова В.А., Момотова В.В., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., —

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Гуламова Д.Б. ввиду новых обстоятельств.

Гуламов Денис Баходиржонович, < ... > , < ... > был задержан 15 июня 2017 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 301 УК РФ.

Постановлением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 17 июня 2017 года в отношении Гуламова Д.Б. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 28 суток, то есть до 13 августа 2017 года включительно.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Карелия от 29 июня 2017 года постановление от 17 июня 2017 года оставлено без изменения.

После этого срок содержания Гуламова Д.Б. под стражей неоднократно продлевался.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Гуламова Д.Б. ввиду новых обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, основания внесения представления, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ткачева И.В., осужденного Гуламова Д.Б., адвоката Урычева А.В., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Гуламов Д.Б. был задержан 15 июня 2017 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 301 УК РФ.

Постановлением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 17 июня 2017 года в отношении Гуламова Д.Б. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 28 суток, то есть до 13 августа 2017 года включительно.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Карелия от 29 июня 2017 года постановление от 17 июня 2017 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 4 августа 2017 года срок содержания Гуламова Д.Б. под стражей продлен на 4 месяца, всего до 5 месяцев 28 суток, то есть по 13 декабря 2017 года включительно.

Апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 12 сентября 2017 года постановление от 4 августа 2017 года изменено, постановлено считать продленным срок содержания Гуламова Д.Б. под стражей до 13 декабря 2017 года, исключив из резолютивной части постановления слово ‘включительно’. В остальной части постановление в отношении Гуламова Д.Б. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от 11 декабря 2017 года срок содержания Гуламова Д.Б. под стражей продлен на 4 месяца, всего до 9 месяцев 29 суток, то есть по 12 апреля 2018 года.

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от 11 апреля 2018 года срок содержания Гуламова Д.Б. под стражей продлен на 2 месяца 3 суток, всего до 12 месяцев, то есть по 15 июня 2018 года включительно.

Апелляционным постановлением Новосибирского областного суда от 16 мая 2018 года постановление от 11 апреля 2018 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Челябинского областного суда от 14 июня 2018 года срок содержания Гуламова Д.Б. под стражей продлен на 2 месяца 29 суток, всего до 14 месяцев 29 суток, то есть по 12 сентября 2018 года включительно. В удовлетворении ходатайства об изменении Гуламову Д.Б. меры пресечения отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 9 июля 2018 года постановление от 14 июня 2018 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Новосибирского областного суда от 3 сентября 2018 года срок содержания Гуламова Д.Б. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 16 месяцев 29 суток, то есть по 12 ноября 2018 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 19 сентября 2018 года постановление от 3 сентября 2018 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Новосибирского областного суда от 26 октября 2018 года срок содержания Гуламова Д.Б. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 18 месяцев 29 суток, то есть по 12 января 2019 года включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 19 ноября 2018 года постановление от 26 октября 2018 года оставлено без изменения.

Уголовное дело в отношении Гуламова Д.Б. и других поступило в Металлургический районный суд г. Челябинска 15 ноября 2018 года для рассмотрения по существу.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Постановлением судьи Металлургического районного суда г. Челябинска от 19 декабря 2018 года мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Гуламова Д.Б. оставлена без изменения. Срок содержания Гуламова Д.Б. под стражей продлен на 6 месяцев с момента поступления уголовного дела в суд, то есть до 15 мая 2019 года.

Апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 31 января 2019 года постановление от 19 декабря 2018 года в отношении Гуламова Д.Б. оставлено без изменения.

Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 7 мая 2019 года срок содержания Гуламова Д.Б. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 15 августа 2019 года.

Апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 21 июня 2019 года постановление от 7 мая 2019 года в отношении Гуламова Д.Б. оставлено без изменения.

Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 8 августа 2019 года срок содержания Гуламова Д.Б. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 15 ноября 2019 года.

Апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 26 сентября 2019 года постановление от 8 августа 2019 года в отношении Гуламова Д.Б. оставлено без изменения.

Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 13 ноября 2019 года срок содержания Гуламова Д.Б. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 15 февраля 2020 года.

Апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 26 декабря 2019 года постановление от 13 ноября 2019 года в отношении Гуламова Д.Б. оставлено без изменения.

Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 31 января 2020 года мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена Гуламову Д.Б. без изменения. Срок содержания Гуламова Д.Б. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 15 мая 2020 года.

Апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 13 марта 2020 года постановление от 31 января 2020 года в отношении Гуламова Д.Б. оставлено без изменения.

По приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 13 апреля 2020 года Гуламов Д.Б. осужден по ч. 2 ст. 299 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) к лишению свободы сроком на 6 лет, по ч. 3 ст. 303 УК РФ — к лишению свободы сроком на 4 года с лишением права занимать должности на государственной службе и в правоохранительных органах на срок 2 года, по ч. 1 ст. 301 УК РФ — к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, по ч. 1 ст. 226 УК РФ — к лишению свободы сроком на 7 лет. На основании ст. 78 УК РФ Гуламов Д.Б. освобожден от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 301 УК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Гуламову Д.Б. назначено 8 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе и в правоохранительных органах сроком на 2 года. Мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена Гуламову Д.Б. без изменения. Зачтено в срок отбывания наказания время нахождения под стражей в период с 15 июня 2017 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день заключения под стражу за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных п. ‘б’ ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ).

Судом разрешены вопросы о судьбе денежных средств и имущества, на которые наложен арест, а также о вещественных доказательствах.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 16 октября 2020 года приговор в отношении Гуламова Д.Б. изменен: его действия переквалифицированы с ч. 2 ст. 299 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) на ч. 4 ст. 33, ч. 2 ст. 299 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ), по которой назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы, исключено указание о наличии у Гуламова Д.Б. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 301 УК РФ, отягчающего обстоятельства ‘группой лиц по предварительному сговору’, признано обстоятельством, смягчающим наказание Гуламова Д.Б. по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 301, ч. 3 ст. 303 УК РФ, активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, постановлено указать в описательно-мотивировочной части приговора на применение ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении Гуламову Д.Б. наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 226 УК РФ, снижено наказание, назначенное Гуламову Д.Б. за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 226 УК РФ, до 3 лет лишения свободы, снижено наказание, назначенное Гуламову Д.Б. за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 303 УК РФ, до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, постановлено указать на назначение Гуламову Д.Б. за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 303 УК РФ, дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности в государственных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительных полномочий, сроком на 2 года, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 301 УК РФ, Гуламову Д.Б. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, возложена обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц, на основании ст. 78 УК РФ Гуламов Д.Б. освобожден от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 301 УК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, уголовное преследование в этой части прекращено, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 33, ч. 2 ст. 299 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ), ч. 3 ст. 303, ч. 1 ст. 226 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно Гуламову Д.Б. назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности в государственных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительных полномочий, сроком на 2 года, постановлено в резолютивной части приговора правильно указать отчество Гуламова Д.Б. как ‘Баходиржоновича’, из описательно-мотивировочной части приговора исключена ссылка на фамилию Б. и постановлено указать на совершение преступлений с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, отменен арест, наложенный на денежные средства Гуламова Д.Б. в размере 115 100 рублей, 5 775 рублей, 25 евро, 5 000 узбекских сумов. В остальном приговор в отношении Гуламова Д.Б. оставлен без изменения.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, в связи с тем, что постановлением Европейского Суда по правам человека от 30 июля 2020 года установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ходе производства по уголовному делу в отношении Гуламова Д.Б.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации подлежащим удовлетворению.

Установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно подп. ‘б’ п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

30 июля 2020 года Европейский Суд по правам человека вынес постановление по делу ‘Д. < ... > и другие против России’, в котором констатировал нарушение пункта 3 статьи 5, статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении Гуламова Д.Б.

Признав нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с чрезмерной длительностью содержания Гуламова Д.Б. под стражей в ходе предварительного следствия, Европейский Суд по правам человека сослался на прецедентное постановление по делу ‘Д. < ... > против России’, по которому было установлено аналогичное нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что суды продлевали срок содержания под стражей, опираясь в основном на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.

Установив нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что Гуламов Д.Б. во время судебных заседаний в Центральном районном суде г. Новосибирска и в Новосибирском областном суде находился на скамье за металлическим ограждением, Европейский Суд по правам человека сослался на прецедентную практику по другим делам, в частности по делу ‘С. < ... > и С. < ... > против России’, по которому было признано унижающим достоинство обращением, запрещенным статьей 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, помещение заявителей в металлическую клетку в зале суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.

По смыслу названных норм в их взаимосвязи решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает в тех случаях, когда установленное Европейским Судом по правам человека нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности и несправедливости судебных решений.

Поскольку Европейским Судом по правам человека установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что срок содержания Гуламова Д.Б. под стражей продлевался по основаниям, которые не могут считаться достаточными для обоснования длительного содержания под стражей, отмене подлежат судебные постановления, связанные с продлением срока содержания под стражей, вынесенные в период с 4 августа 2017 года до постановления приговора от 13 апреля 2020 года.

Что касается установленного Европейским Судом по правам человека нарушения статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, то оно не влечет отмены каких-либо судебных решений, вынесенных при производстве по уголовному делу в отношении Гуламова Д.Б.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по делу в отношении Гуламова Дениса Баходиржоновича ввиду новых обстоятельств.

Постановление судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 4 августа 2017 года, постановления судей Центрального районного суда г. Новосибирска от 11 декабря 2017 года, от 11 апреля 2018 года, постановление судьи Челябинского областного суда от 14 июня 2018 года, постановления судей Новосибирского областного суда от 3 сентября 2018 года и от 26 октября 2018 года, постановления Металлургического районного суда г. Челябинска от 7 мая 2019 года, от 8 августа 2019 года, от 13 ноября 2019 года, от 31 января 2020 года о продлении срока содержания Гуламова Д.Б. под стражей, постановление судьи Металлургического районного суда г. Челябинска от 19 декабря 2018 года в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Гуламова Д.Б., апелляционное постановление Свердловского областного суда от 12 сентября 2017 года, апелляционное постановление Новосибирского областного суда от 16 мая 2018 года, апелляционные постановления Челябинского областного суда от 31 января 2019 года, от 21 июня 2019 года, от 26 сентября 2019 года, от 26 декабря 2019 года, от 13 марта 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 9 июля 2018 года, апелляционные определения судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 19 сентября 2018 года, от 19 ноября 2018 года в отношении Гуламова Д.Б. отменить.