ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 января 2019 г. N 237-П18
О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего — Серкова П.П.,
членов Президиума — Давыдова В.А., Нечаева В.И., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., —
при секретаре Кепель С.В.
рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Столбова Р.Д. ввиду новых обстоятельств.
Столбов Роман Даниилович, < ... > , ранее не судимый, был задержан 1 февраля 2013 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. ‘б’ ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. В тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. ‘б’ ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Постановлением судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 2 февраля 2013 года в отношении обвиняемого Столбова Р.Д. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 19 марта 2013 года включительно.
После этого срок содержания Столбова Р.Д. под стражей неоднократно продлевался.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Столбова Р.Д. ввиду новых обстоятельств.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, основания внесения представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Столбов Р.Д. был задержан 1 февраля 2013 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. ‘б’ ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. В тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. ‘б’ ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Постановлением судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 2 февраля 2013 года в отношении обвиняемого Столбова Р.Д. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 19 марта 2013 года включительно.
Постановлением судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 12 марта 2013 года срок содержания Столбова Р.Д. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 3 месяцев 18 суток, то есть по 19 мая 2013 года включительно.
Постановлением судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 8 мая 2013 года срок содержания Столбова Р.Д. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 5 месяцев 18 суток, то есть по 19 июля 2013 года включительно.
Постановлением судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 16 июля 2013 года срок содержания Столбова Р.Д. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 6 месяцев 18 суток, то есть до 19 августа 2013 года включительно.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 26 июля 2013 года постановление от 16 июля 2013 года оставлено без изменения.
Постановлением судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 18 августа 2013 года срок содержания под стражей Столбова Р.Д. продлен на 1 месяц, то есть до 19 сентября 2013 года включительно.
Апелляционным постановлением Астраханского областного суда от 26 августа 2013 года постановление от 18 августа (ошибочно указано 17 августа) 2013 года оставлено без изменения.
Постановлением судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 17 сентября 2013 года срок содержания Столбова Р.Д. под стражей продлен на 1 месяц, то есть до 19 октября 2013 года включительно.
Апелляционным постановлением Астраханского областного суда от 25 сентября 2013 года постановление от 17 сентября 2013 года оставлено без изменения.
Постановлением судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 17 октября 2013 года срок содержания Столбова Р.Д. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 9 месяцев 19 суток, то есть по 18 ноября 2013 года включительно.
Апелляционным постановлением Астраханского областного суда от 25 октября 2013 года постановление от 17 октября 2013 года оставлено без изменения.
13 ноября 2013 года постановлением старшего следователя по ОВД Следственной службы Регионального управления ФСКН России по Астраханской области (с согласия заместителя начальника Регионального управления ФСКН России по Астраханской области) мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Столбова Р.Д. отменена, ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
20 декабря 2013 года уголовное дело в отношении Столбова Р.Д. передано для рассмотрения в Советский районный суд г. Астрахани.
По приговору Советского районного суда г. Астрахани от 21 апреля 2014 года Столбов Р.Д. осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
В апелляционном порядке приговор в отношении Столбова Р.Д. не обжалован.
Постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 8 декабря 2014 года в отношении Столбова Р.Д. продлен испытательный срок, установленный по приговору от 21 апреля 2014 года, на 1 месяц, а также возложена обязанность в виде явки на регистрацию к участковому уполномоченному полиции 1 раз в месяц.
Постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 17 июня 2015 года Столбов Р.Д. освобожден от наказания, назначенного по приговору от 21 апреля 2014 года, на основании п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД ‘Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов’. Со Столбова Р.Д. снята судимость.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, в связи с тем, что постановлением Европейского Суда по правам человека (далее Европейский Суд) от 12 октября 2017 года установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция) в ходе производства по уголовному делу в отношении Столбова Р.Д.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.
Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно пп. ‘б’ п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ.
Европейский Суд 12 октября 2017 года вынес постановление по делу ‘З. и другие против России’, в котором констатировал нарушение пункта 3 статьи 5, статьи 13 Конвенции в отношении Столбова Р.Д.
Признав нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с чрезмерной продолжительностью содержания заявителя под стражей в ходе предварительного следствия, Европейский Суд сослался на прецедентную практику по ранее рассмотренным делам (в частности ‘Д. против России’), по которым им были установлены факты аналогичных нарушений, поскольку суды продлевали срок содержания заявителя под стражей, опираясь в основном на тяжесть обвинения, запугивание свидетелей, на риск того, что обвиняемый скроется от правосудия, не приводя при этом конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив его личной ситуации и не рассмотрев возможности применения к нему альтернативных мер пресечения.
Нарушение статьи 13 Конвенции допущено в связи с отсутствием у Столбова Р.Д. эффективных средств правовой защиты в отношении жалоб на ненадлежащие условия содержания под стражей.
В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.
По смыслу названных норм в их взаимосвязи решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений.
Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с тем, что срок содержания Столбова Р.Д. под стражей продлевался по основаниям, которые не могут считаться достаточными для обоснования длительного содержания под стражей, отмене подлежат судебные решения, связанные с продлением срока содержания Столбова Р.Д. под стражей, вынесенные в период с 12 марта 2013 года до изменения меры пресечения 13 ноября 2013 года, и соответствующие судебные решения второй инстанции.
Установленное Европейским Судом нарушение ст. 13 Конвенции не свидетельствует о незаконности других судебных решений, вынесенных при производстве по уголовному делу в отношении Столбова Р.Д., и не влечет их отмены.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
возобновить производство по делу в отношении Столбова Романа Данииловича ввиду новых обстоятельств.
Постановления судей Кировского районного суда г. Астрахани от 12 марта 2013 года, от 8 мая 2013 года, от 16 июля 2013 года, от 18 августа 2013 года, от 17 сентября 2013 года, от 17 октября 2013 года о продлении срока содержания Столбова Р.Д. под стражей, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 26 июля 2013 года, апелляционные постановления Астраханского областного суда от 26 августа 2013 года, от 25 сентября 2013 года, от 25 октября 2013 года в отношении Столбова Р.Д. отменить.