ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 декабря 2022 г. N 112-П22
О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего — Серкова П.П.,
членов Президиума — Глазова Ю.В., Давыдова В.А., Момотова В.В., Петровой Т.А., Подносовой И.Л., Хомчика В.В., —
при секретаре Шандре Л.Н.
рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Тимченко Ю.А. ввиду новых обстоятельств.
Тимченко Юрий Анатольевич, < ... > , был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ 9 декабря 2016 года, в 2 часа 40 минут (при фактическом задержании 8 декабря 2016 года в 22 часа 20 минут), по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ.
Постановлением судьи Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 10 декабря 2016 года в отношении Тимченко Ю.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть с 8 декабря 2016 года по 7 февраля 2017 года включительно.
Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 21 декабря 2016 года постановление от 10 декабря 2016 года в отношении Тимченко Ю.А. оставлено без изменения.
В дальнейшем срок содержания Тимченко Ю.А. под стражей неоднократно продлевался.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Борисова О.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и основания внесения представления о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Винниченко Н.А., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Тимченко Ю.А. был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ 9 декабря 2016 года, в 2 часа 40 минут (при фактическом задержании 8 декабря 2016 года в 22 часа 20 минут), по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ.
Постановлением судьи Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 10 декабря 2016 года в отношении Тимченко Ю.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть с 8 декабря 2016 года по 7 февраля 2017 года включительно.
Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 21 декабря 2016 года постановление от 10 декабря 2016 года в отношении Тимченко Ю.А. оставлено без изменения.
Постановлением судьи Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 6 февраля 2017 года срок содержания Тимченко Ю.А. под стражей продлен на 4 месяца 1 сутки, всего до 6 месяцев 1 суток, то есть по 8 июня 2017 года включительно. В удовлетворении ходатайства защитников Шукиса В.В., Лебедева О.С. и Пантюхова Н.Н. об избрании в отношении обвиняемого Тимченко Ю.А. иной меры пресечения, в том числе домашнего ареста или залога, отказано.
Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 1 марта 2017 года постановление от 6 февраля 2017 года в отношении Тимченко Ю.А. оставлено без изменения.
Постановлением судьи Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 6 июня 2017 года срок содержания Тимченко Ю.А. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 9 месяцев 1 суток, то есть по 8 сентября 2017 года включительно. Ходатайство обвиняемого Тимченко Ю.А. и его защитников об изменении меры пресечения, в том числе на залог либо домашний арест, оставлено без удовлетворения.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 13 июля 2017 года постановление от 6 июня 2017 года в отношении Тимченко Ю.А. оставлено без изменения.
Постановлением судьи Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 6 сентября 2017 года срок содержания Тимченко Ю.А. под стражей продлен на 2 месяца 29 суток, всего до 12 месяцев, то есть по 7 декабря 2017 года включительно. В удовлетворении ходатайства обвиняемого Тимченко Ю.А. и его защитников об изменении меры пресечения на не связанную с изоляцией от общества отказано.
Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 11 октября 2017 года постановление от 6 сентября 2017 года в отношении Тимченко Ю.А. оставлено без изменения.
Постановлением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 4 декабря 2017 года срок содержания Тимченко Ю.А. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 15 месяцев, то есть по 7 марта 2018 года включительно. Ходатайство обвиняемого Тимченко Ю.А. и его защитников об изменении меры пресечения с заключения под стражу на домашний арест или залог в размере 3 000 000 рублей оставлено без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 января 2018 года постановление от 4 декабря 2017 года в отношении Тимченко Ю.А. оставлено без изменения.
Постановлением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 5 марта 2018 года срок содержания Тимченко Ю.А. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 18 месяцев, то есть по 7 июня 2018 года. Ходатайство защитников Тимченко Ю.А. об изменении ему меры пресечения с заключения под стражу на домашний арест или подписку о невыезде и надлежащем поведении оставлено без удовлетворения.
24 апреля 2018 года уголовное дело в отношении Тимченко Ю.А. и Зиновенко С.С. поступило для рассмотрения в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Постановлением судьи Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 4 мая 2018 года о назначении судебного заседания по результатам предварительного слушания срок содержания Тимченко Ю.А. под стражей продлен на 6 месяцев, то есть по 24 сентября 2018 года включительно.
Постановлением Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20 сентября 2018 года срок содержания Тимченко Ю.А. под стражей продлен на 3 месяца, то есть по 24 декабря 2018 года включительно.
По приговору Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 19 декабря 2018 года Тимченко Ю.А. осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года со штрафом в размере 300 000 рублей, по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ — к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 200 000 рублей, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений — к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 400 000 рублей.
Мера пресечения Тимченко Ю.А. в виде заключения под стражу оставлена без изменения. Срок отбывания наказания Тимченко Ю.А. постановлено исчислять с 19 декабря 2018 года и зачесть в него на основании п. ‘а’ ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания его под стражей с 8 декабря 2016 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 21 июня 2019 года осужденный Тимченко Ю.А. освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на срок 1 год 4 месяца 21 день.
17 мая 2018 года Тимченко Ю.А. обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейским Судом по правам человека установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, допущенное в отношении Тимченко Ю.А.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации подлежащим удовлетворению.
21 января 2021 года Европейский Суд по правам человека вынес постановление по делу ‘Тимченко и Шестун против Российской Федерации’ (вступило в силу 21 января 2021 года), в котором констатировал нарушение п. 3 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в том числе в отношении Тимченко Ю.А., в связи с чрезмерной продолжительностью содержания под стражей.
При этом Европейский Суд по правам человека сослался на прецедентное постановление по делу ‘Дирдизов против России’, по которому им было установлено аналогичное нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что суд при продлении срока содержания заявителя под стражей опирался главным образом на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.
В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 11 июня 2022 г. N 180-ФЗ ‘О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации’, в целях исполнения постановлений Европейского Суда по правам человека, вступивших в силу до 15 марта 2022 г. включительно, суды Российской Федерации могут при необходимости применять п. 2 ч. 4 ст. 413 и п. 3 ч. 4 ст. 414 УПК РФ (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона) в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 415 УПК РФ (в редакции настоящего Федерального закона).
Указанное постановление Европейского Суда по правам человека в отношении Тимченко Ю.А. вступило в силу до 15 марта 2022 г., поэтому установленное названным Судом нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод применительно к положениям пп. ‘б’ п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ (в редакции от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ) является новым обстоятельством.
По смыслу приведенных положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с ч. 5 ст. 415 УПК РФ Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом по правам человека нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.
С учетом установленного нарушения пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что суды не исследовали все имеющиеся по делу обстоятельства, влияющие на выводы о наличии достаточных оснований для продления срока содержания заявителя под стражей, судебные решения о продлении срока содержания под стражей, а также соответствующие судебные решения суда второй инстанции, принятые в отношении Тимченко Ю.А. по уголовному делу в период с 6 февраля 2017 года до вынесения приговора Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 19 декабря 2018 года, подлежат отмене.
На основании изложенного, а также руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
возобновить производство по данному делу в отношении Тимченко Юрия Анатольевича ввиду новых обстоятельств.
Постановления судей Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 6 февраля 2017 года, от 6 июня 2017 года, от 6 сентября 2017 года, от 4 мая 2018 года (в части решения вопроса о мере пресечения), постановления судей Санкт-Петербургского городского суда от 4 декабря 2017 года, от 5 марта 2018 года, постановление Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20 сентября 2018 года о продлении срока содержания под стражей, апелляционные постановления Санкт-Петербургского городского суда от 1 марта 2017 года, от 13 июля 2017 года, от 11 октября 2017 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 января 2018 года в отношении Тимченко Ю.А. отменить.
Председательствующий
П.П.СЕРКОВ