Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.02.2018 N 279П17

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 февраля 2018 г. N 279-П17

О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего — Серкова П.П.,

членов Президиума — Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., —

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств.

В отношении Сухова Никиты Александровича, < ... > подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. ‘г’ ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, постановлением заместителя начальника 8 отдела СС Управления ФСКН РФ по Московской области от 1 октября 2009 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановлением заместителя начальника < ... > отдела СС Управления ФСКН РФ по Московской области от 19 июля 2010 года мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сухова Н.А. отменена.

Постановлением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 22 июля 2010 года в отношении Сухова Н.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 27 июля 2010 года постановление от 22 июля 2010 года оставлено без изменения.

Постановлением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 8 сентября 2010 года срок содержания Сухова Н.А. под стражей продлен на 1 месяц 11 суток, всего до 3 месяцев 11 суток, то есть до 2 ноября 2010 года включительно.

В дальнейшем срок содержания Сухова Н.А. под стражей неоднократно продлевался.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, основания для внесения представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

постановлением заместителя начальника < ... > отдела СС Управления ФСКН РФ по Московской области от 1 октября 2009 года в отношении Сухова Н.А., подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. ‘г’ ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановлением заместителя начальника 8 отдела СС Управления ФСКН РФ по Московской области от 19 июля 2010 года мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сухова Н.А. отменена.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 29 сентября 2010 года постановление от 8 сентября 2010 года оставлено без изменения.

18 октября 2010 года уголовное дело направлено в Наро-Фоминский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Постановлением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 27 октября 2010 года по уголовному делу назначено открытое судебное заседание на 2 ноября 2010 года. Мера пресечения в отношении Сухова Н.А. оставлена без изменения — в виде заключения под стражу. Срок содержания Сухова Н.А. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 19 января 2011 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 25 ноября 2010 года постановление от 27 октября 2010 года в отношении Сухова Н.А. оставлено без изменения.

Определениями Наро-Фоминского городского суда Московской области от 11 ноября 2010 года, от 9 декабря 2010 года, от 14 декабря 2010 года, от 16 декабря 2010 года рассмотрение уголовного дела откладывалось на 9 декабря 2010 года, на 14 декабря 2010 года, на 16 декабря 2010 года, на 21 декабря 2010 года. Мера пресечения Сухову Н.А. оставлена прежняя — в виде заключения под стражу.

Определением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 21 декабря 2010 года рассмотрение уголовного дела отложено на 23 декабря 2010 года. Мера пресечения Сухову Н.А. оставлена в виде заключения под стражу. Срок содержания Сухова Н.А. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 6 месяцев, то есть до 19 апреля 2011 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 30 декабря 2010 года определение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 21 декабря 2010 года оставлено без изменения.

Определениями Наро-Фоминского городского суда Московской области от 23 декабря 2010 года, от 20 января 2011 года, от 25 января 2011 года, от 1 февраля 2011 года, от 3 февраля 2011 года, от 8 февраля 2011 года, от 10 февраля 2011 года, от 15 февраля 2011 года, от 24 февраля 2011 года, от 10 марта 2011 года, от 15 марта 2011 года, от 22 марта 2011 года, от 24 марта 2011 года рассмотрение уголовного дела откладывалось, соответственно, на 20 января 2011 года, на 25 января 2011 года, на 1 февраля 2011 года, на 3 февраля 2011 года, на 8 февраля 2011 года, на 10 февраля 2011 года, на 15 февраля 2011 года, на 22 февраля 2011 года, на 10 марта 2011 года, на 15 марта 2011 года, на 22 марта 2011 года, на 24 марта 2011 года, на 29 марта 2011 года. Мера пресечения Сухову Н.А. оставлена прежняя — в виде заключения под стражу.

По приговору Наро-Фоминского городского суда Московской области от 5 апреля 2011 года Сухов Н.А. осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, п. п. ‘а’, ‘б’ ч. 2 ст. 228.1, п. ‘г’ ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. ‘а’, ‘б’ ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. ‘г’ ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. ‘г’ ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. ‘а’, ‘б’ ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. ‘г’ ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения Сухову Н.А. оставлена в виде заключения под стражу. Постановлено срок наказания исчислять с 22 июля 2010 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 9 июня 2011 года, с учетом дополнительного кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 16 июня 2011 года приговор Наро-Фоминского городского суда Московской области от 5 апреля 2011 года изменен: определено считать, что действия Сухова Н.А. совершены не с наркотическим средством амфетамином, а с психотропным веществом амфетамином. В остальной части приговор в отношении Сухова Н.А. оставлен без изменения.

Постановлением президиума Московского областного суда от 1 февраля 2012 года определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 9 и 16 июня 2011 года в отношении Сухова Н.А. отменены, уголовное дело направлено на новое кассационное рассмотрение. Сухову Н.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 1 апреля 2012 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 22 марта 2012 года приговор в отношении Сухова Н.А. изменен: определено считать его осужденным по ч. 1 ст. 228.1, п. п. ‘а’, ‘б’ ч. 2 ст. 228.1, п. ‘г’ ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. ‘а’, ‘б’ ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. ‘г’ ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. ‘а’, ‘б’ ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. ‘г’ ч. 3 ст. 228.1 УК РФ за совершение соответственно: незаконного сбыта, незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, покушения на незаконный сбыт группой лиц по предварительному сговору в крупном размере и приготовления к незаконному сбыту группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере — психотропного вещества амфетамин, по ч. 1 ст. 30, п. ‘г’ ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 8 сентября 2009 года с гашишем массой 26,43 гр.) за совершение приготовления к незаконному сбыту наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, из приговора исключены указание об осуждении Сухова Н.А. за действия с наркотическим средством амфетамином и ссылка как на доказательство обвинения на оглашенные в судебном заседании показания свидетеля С. В остальной части приговор в отношении Сухова Н.А. оставлен без изменения.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд) установил нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенное в отношении Сухова Н.А. в суде Российской Федерации.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно пп. ‘б’ п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ.

6 июля 2017 года Европейский Суд вынес постановление ‘Б. и другие против России’, в котором отметил, что в отношении Сухова Н.А. допущено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции.

Констатировав нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции, Европейский Суд сослался на прецедентную практику по ранее рассмотренным делам (в частности ‘Д. против России’), по которым им были установлены факты аналогичных нарушений в связи с тем, что суд при продлении срока содержания под стражей опирался в основном на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.

В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.

По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.

Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с тем, что суды не исследовали все имеющиеся по делу обстоятельства, влияющие на выводы о наличии достаточных оснований для продления срока содержания заявителя под стражей, судебные решения об оставлении без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания Сухова Н.А. под стражей, принятые в период с 8 сентября 2010 года до постановления приговора 5 апреля 2011 года, а также соответствующие кассационные определения подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по делу в отношении Сухова Н.А. ввиду новых обстоятельств.

Постановление судьи Наро-Фоминского городского суда Московской области от 8 сентября 2010 года, постановление Наро-Фоминского городского суда Московской области от 27 октября 2010 года в части решения вопроса о мере пресечения, определения Наро-Фоминского городского суда Московской области от 11 ноября 2010 года, от 9 декабря 2010 года, от 14 декабря 2010 года, от 16 декабря 2010 года от 21 декабря 2010 года, от 23 декабря 2010 года, от 20 января 2011 года, от 25 января 2011 года, от 1 февраля 2011 года, от 3 февраля 2011 года, от 8 февраля 2011 года, от 10 февраля 2011 года, от 15 февраля 2011 года, от 24 февраля 2011 года, от 10 марта 2011 года, от 15 марта 2011 года, от 22 марта 2011 года, от 24 марта 2011 года (все в части решения вопроса о мере пресечения), кассационные определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 29 сентября 2010 года, от 25 ноября 2010 года, от 30 декабря 2010 года в отношении Сухова Никиты Александровича отменить.