ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 ноября 2019 г. N 141-П19
О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего — Серкова П.П.,
членов Президиума — Давыдова В.А., Момотова В.В., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., —
при секретаре Кепель С.В.
рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Башаратьяна М.К. ввиду новых обстоятельств.
Башаратьян Михаил Карпович, < ... > , был задержан 31 октября 2012 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. п. ‘а’, ‘в’ ч. 5 ст. 290 УК РФ.
Постановлением судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 1 ноября 2012 года в отношении Башаратьяна М.К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок предварительного следствия.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 декабря 2012 года постановление от 1 ноября 2012 года отменено, дело передано на новое судебное разбирательство в тот же суд.
Постановлением судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2012 года в отношении Башаратьяна М.К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 31 декабря 2012 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 января 2013 года постановление от 13 декабря 2012 года оставлено без изменения.
После этого срок содержания Башаратьяна М.К. под стражей продлевался 27 декабря 2012 года и 29 января 2013 года.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Башаратьяна М.К. ввиду новых обстоятельств.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, основания внесения представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Винниченко Н.А., объяснения адвокатов Ворончук К.В., Ерина А.Ф., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Башаратьян М.К. был задержан 31 октября 2012 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. п. ‘а’, ‘в’ ч. 5 ст. 290 УК РФ.
Постановлением судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 1 ноября 2012 года в отношении Башаратьяна М.К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок предварительного следствия.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 декабря 2012 года постановление от 1 ноября 2012 года отменено, дело передано на новое судебное разбирательство в тот же суд.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Постановлением судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2012 года в отношении Башаратьяна М.К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 31 декабря 2012 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 января 2013 года постановление от 13 декабря 2012 года оставлено без изменения.
Постановлением судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2012 года срок содержания Башаратьяна М.К. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 31 января 2013 года включительно.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 февраля 2013 года постановление от 27 декабря 2012 года оставлено без изменения.
Постановлением судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 29 января 2013 года срок содержания Башаратьяна М.К. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 5 месяцев, то есть до 31 марта 2013 года включительно.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 марта 2013 года постановление от 29 января 2013 года оставлено без изменения.
Постановлением судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 29 марта 2013 года в отношении Башаратьяна М.К. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на срок до 29 мая 2013 года включительно.
Постановлением судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 28 мая 2013 года срок содержания Башаратьяна М.К. под домашним арестом продлен на 2 месяца 2 суток, всего до 4 месяцев 2 суток, то есть до 31 июля 2013 года включительно.
Постановлением судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 29 июля 2013 года срок содержания Башаратьяна М.К. под домашним арестом продлен на 2 месяца, всего до 6 месяцев 1 суток, то есть до 30 сентября 2013 года включительно.
Постановлением следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по Юго-Западному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве от 16 августа 2013 года мера пресечения в виде домашнего ареста в отношении Башаратьяна М.К. отменена, ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
По приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 22 июля 2014 года Башаратьян М.К. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 10 000 рублей. Мера пресечения в отношении Башаратьяна М.К. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Постановлением Гагаринского районного суда г. Москвы от 22 июля 2014 года объявлен розыск Башаратьяна М.К.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 3 марта 2015 года приговор в отношении Башаратьяна М.К. изменен: уточнено в описательно-мотивировочной части приговора при описании преступного деяния, что Башаратьяном М.К. совершено покушение на мошенничество на сумму 593767 рублей 00 копеек, определено считать, что в описательно-мотивировочной части приговора указано, что Башаратьяном М.К. совершено преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, то есть покушение на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам, признано в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Башаратьяна М.К., наличие у него инвалидности 2 группы, смягчено назначенное Башаратьяну М.К. наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ до 3 лет 3 месяцев лишения свободы. В остальном приговор в отношении Башаратьяна М.К. оставлен без изменения.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, в связи с тем, что постановлением Европейского Суда по правам человека (далее Европейский Суд) от 24 ноября 2016 года установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция) в ходе производства по уголовному делу в отношении Башаратьяна М.К.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.
Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно подп. ‘б’ п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ.
Европейский Суд 24 ноября 2016 года вынес постановление по делу ‘Б. и другие против России’, в котором установил нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с чрезмерной длительностью предварительного заключения Башаратьяна М.К.
При этом Европейский Суд сослался на прецедентное постановление по делу ‘Д. против России’, в котором им было установлено аналогичное нарушение Конвенции в связи с тем, что суд при продлении срока содержания заявителя под стражей опирался главным образом на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.
В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.
По смыслу названных норм в их взаимосвязи решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений.
Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции при продлении срока содержания Башаратьяна М.К. под стражей, отмене подлежат судебные постановления о продлении срока содержания его под стражей, вынесенные в период с 27 декабря 2012 года до изменения меры пресечения на домашний арест 29 марта 2013 года, и соответствующие судебные решения второй инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
возобновить производство по делу в отношении Башаратьяна Михаила Карповича ввиду новых обстоятельств.
Постановления судей Черемушкинского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2012 года и от 29 января 2013 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 февраля 2013 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 марта 2013 года в отношении Башаратьяна М.К. отменить.