Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13.03.2019 N 271П18

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 марта 2019 г. N 271-П18

О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ВВИДУ

НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего — Серкова П.П.,

членов Президиума — Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., —

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Волчкова С.А. ввиду новых обстоятельств.

По приговору Левокумского районного суда Ставропольского края от 31 октября 2013 года

Волчков Сергей Александрович, < ... > ранее не судимый,

осужден к лишению свободы:

по ч. 3 ст. 30, п. ‘г’ ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на 10 лет,

по ч. 2 ст. 228 УК РФ на 3 года,

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 23 января 2014 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Ставропольского краевого суда от 30 июня 2015 года приговор и апелляционное определение в части осуждения Волчкова С.А. по ч. 3 ст. 30, п. ‘г’ ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по эпизодам покушения на сбыт наркотических средств в крупном размере от 17 мая 2013 года и от 19 июня 2013 года отменены и производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления. Те же приговор и апелляционное определение изменены, по эпизоду от 10 мая 2013 года действия Волчкова С.А. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. ‘б’ ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. ‘б’ ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор и апелляционное определение оставлены без изменения.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Волчкова С.А. ввиду новых обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание вынесенных судебных решений, основания внесения представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Винниченко Н.А., объяснения осужденного Волчкова С.А., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Волчков С.А., с учетом внесенных изменений, признан виновным в совершении следующих преступлений.

В апреле 2013 года Волчков С.А. на участке местности около дома N 5 по ул. Садовой в поселке Кумская Долина Левокумского района Ставропольского края собрал наркотикосодержащие части растений конопли, из которых путем экстракции растворителем изготовил гашишное масло массой 0,88 грамма. Данное наркотическое средство Волчков С.А. положил в коробок от спичек и незаконно хранил в хозяйственной постройке во дворе дома N 5 по ул. Садовой в поселке Кумская Долина Левокумского района Ставропольского края, а 10 мая 2013 года продал за 3500 рублей С. участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия ‘проверочная закупка’.

17 июня 2013 года Волчков С.А. на участке местности около дома N 5 по ул. Садовой в поселке Кумская Долина Левокумского района Ставропольского края собрал наркотикосодержащие растения конопли общей массой 111,23 гр., которые хранил для личного потребления под навесом хозяйственной постройки указанного дома до 19 июня 2013 года, до обнаружения и изъятия при производстве обыска сотрудниками отдела МВД России по Левокумскому району Ставропольского края.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Волчкова С.А. ввиду новых обстоятельств, в связи с тем, что постановлением Европейского Суда по правам человека (далее Европейский Суд) от 10 июля 2018 года установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция) при производстве по уголовному делу.

Адвокат Хлебников А.Л. просит возобновить производство по уголовному делу ввиду новых обстоятельств, отменить судебные решения в отношении Волчкова С.А., уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно пп. ‘б’ п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ.

Европейский Суд 10 июля 2018 года вынес постановление по делу ‘К. и другие против России’, в котором констатировал нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции в отношении Волчкова С.А.

При этом Европейский Суд указал, что отсутствие в российской правовой системе ясной и предсказуемой процедуры санкционирования проверочных закупок является структурной проблемой, которая не позволяет национальным судам проводить эффективный пересмотр жалоб на провокации сотрудников полиции. Сославшись на правовые позиции относительно нарушений, связанных с процедурой разрешения и проведения проверочных закупок наркотических средств, изложенные в постановлениях по ранее рассмотренным делам (‘Л. и другие против России’, ‘В. и другие против России’, ‘Л. и другие против России’, ‘Е. и другие против России’), Европейский Суд пришел к выводу о том, что рассмотрение уголовного дела в отношении Волчкова С.А. не соответствовало понятию справедливого судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.

По смыслу названных норм в их взаимосвязи решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений.

Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции в связи с тем, что суды не осуществили эффективной проверки доводов о провокации при проведении оперативно-розыскного мероприятия ‘проверочная закупка’ в отношении Волчкова С.А., результаты которого использованы в качестве доказательства при обосновании его виновности в покушении на сбыт наркотических средств, приговор Левокумского районного суда Ставропольского края от 31 октября 2013 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 23 января 2014 года, постановление президиума Ставропольского краевого суда от 30 июня 2015 года в части осуждения Волчкова С.А. по ч. 3 ст. 30, п. ‘б’ ч. 3 ст. 228.1 УК РФ подлежат отмене, уголовное дело — передаче на новое судебное рассмотрение.

Принимая во внимание, что Волчков С.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст. ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по уголовному делу в отношении Волчкова Сергея Александровича ввиду новых обстоятельств.

Приговор Левокумского районного суда Ставропольского края от 31 октября 2013 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 23 января 2014 года, постановление президиума Ставропольского краевого суда от 30 июня 2015 года в отношении Волчкова С.А. в части осуждения по ч. 3 ст. 30, п. ‘б’ ч. 3 ст. 228.1 УК РФ отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом суда, исключить указание о назначении Волчкову С.А. наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Эти же судебные решения в части осуждения Волчкова С.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года и в остальном оставить без изменения.

Избрать в отношении Волчкова С.А. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 13 июня 2019 года.