Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.09.2018 N 130-П18

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 сентября 2018 г. N 130-П18

О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего — Серкова П.П.,

членов Президиума — Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., —

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Стулова А.Н. ввиду новых обстоятельств.

Стулов Александр Николаевич, < ... > , был задержан 27 августа 2014 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. п. ‘а’, ‘в’ ч. 2 ст. 163 УК РФ.

28 августа 2014 года Стулову А.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. п. ‘а’, ‘в’ ч. 2 ст. 163 УК РФ.

Постановлением судьи Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 29 августа 2014 года в отношении Стулова А.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 27 октября 2014 года включительно.

После этого срок содержания Стулова А.Н. под стражей неоднократно продлевался.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Стулова А.Н. ввиду новых обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, основания внесения представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., объяснения осужденного Стулова А.Н., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Стулов А.Н. был задержан 27 августа 2014 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. п. ‘а’, ‘в’ ч. 2 ст. 163 УК РФ.

28 августа 2014 года Стулову А.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. п. ‘а’, ‘в’ ч. 2 ст. 163 УК РФ.

Постановлением судьи Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 29 августа 2014 года в отношении Стулова А.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 27 октября 2014 года включительно.

Постановлением судьи Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 23 октября 2014 года срок содержания Стулова А.Н. под стражей продлен на 3 месяца 19 суток, всего до 5 месяцев 19 суток, то есть до 15 февраля 2015 года включительно.

Постановлением судьи Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 11 февраля 2015 года срок содержания Стулова А.Н. под стражей продлен до 15 мая 2015 года включительно.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Коми от 5 марта 2015 года постановление от 11 февраля 2015 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 13 мая 2015 года срок содержания Стулова А.Н. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 11 месяцев 19 суток, то есть до 15 августа 2015 года включительно.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Коми от 29 мая 2015 года постановление от 13 мая 2015 года оставлено без изменения.

6 августа 2015 года уголовное дело в отношении Стулова А.Н. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. ‘а’ ч. 3 ст. 163, ч. 3 ст. 127, ч. 4 ст. 159, п. ‘а’ ч. 3 ст. 163, ч. 3 ст. 30, п. ‘а’ ч. 3 ст. 161, п. ‘а’ ч. 3 ст. 163, п. ‘а’ ч. 3 ст. 161, п. ‘а’ ч. 3 ст. 163, п. ‘а’ ч. 3 ст. 163, ч. 1 ст. 112 УК РФ, передано для рассмотрения в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Постановлением судьи Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 12 августа 2015 года мера пресечения в отношении Стулова А.Н. оставлена без изменения — в виде заключения под стражу до 6 февраля 2016 года включительно, то есть до 6 месяцев, исчисляя срок с момента поступления уголовного дела в суд для рассмотрения по существу, в соответствии со ст. 255 УПК РФ.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Коми от 7 сентября 2015 года постановление от 12 августа 2015 года оставлено без изменения.

Постановлением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 3 февраля 2016 года мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Стулова А.Н. продлена на 3 месяца, то есть до 6 мая 2016 года включительно.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Коми от 20 февраля 2016 года постановление от 3 февраля 2016 года оставлено без изменения.

Постановлением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 13 апреля 2016 года мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Стулова А.Н. продлена на 3 месяца, то есть до 6 августа 2016 года включительно.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Коми от 25 апреля 2016 года постановление от 13 апреля 2016 года оставлено без изменения.

Постановлением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 7 июля 2016 года мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Стулова А.Н. продлена на 3 месяца, то есть до 6 ноября 2016 года включительно.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Коми от 25 июля 2016 года постановление от 7 июля 2016 года оставлено без изменения.

Постановлением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 25 октября 2016 года мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Стулова А.Н. продлена на 3 месяца, то есть до 6 февраля 2017 года включительно.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Коми от 10 ноября 2016 года постановление от 25 октября 2016 года оставлено без изменения.

По приговору Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 30 ноября 2016 года Стулов А.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. ‘а’ ч. 3 ст. 163, ч. 3 ст. 127, ч. 4 ст. 159, п. ‘а’ ч. 3 ст. 163, ч. 3 ст. 30, п. ‘а’ ч. 3 ст. 161, п. ‘а’ ч. 3 ст. 163, п. ‘а’ ч. 3 ст. 161, п. ‘а’ ч. 3 ст. 163, п. ‘а’ ч. 3 ст. 163, ч. 1 ст. 112 УК РФ.

В соответствии с ч. ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ Стулову А.Н. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 1 месяц в исправительной колонии строгого режима.

От наказания, назначенного по ч. 1 ст. 112 УК РФ, Стулов А.Н. освобожден в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 8 ст. 302 УПК РФ в связи с истечением сроков давности.

Приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 24 ноября 2014 года постановлено исполнять самостоятельно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 7 июня 2017 года приговор в отношении Стулова А.Н. изменен: исключена ссылка на явки с повинной осужденных, в том числе Стулова А.Н., как на доказательство их вины в совершении преступлений, исключена ссылка на стенограмму разговора Г. с собеседником М. как на доказательство вины, в том числе Стулова А.Н., в совершении преступления, предусмотренного п. ‘а’ ч. 3 ст. 163 УК РФ (в отношении потерпевшего Г.) действия Стулова А.Н. в части хищения у И. часов ‘Alberto Cavalli’ стоимостью 2500 рублей квалифицированы как самостоятельное преступление, его действия в этой части переквалифицированы с п. ‘а’ ч. 3 ст. 163 УК РФ на п. ‘а’ ч. 3 ст. 161 УК РФ, по которой назначено 6 лет лишения свободы, исключено из квалификации действий Стулова А.Н. вымогательство у потерпевшего И. часов ‘Отах’ стоимостью 2100 рублей и марки ‘Q & Q’ стоимостью 1500 рублей, снижено наказание по ч. 3 ст. 30, п. ‘а’ ч. 3 ст. 161 УК РФ до 5 лет лишения свободы, по ч. 1 ст. 112 УК РФ назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года, от которого Стулов А.Н. освобожден в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, по п. ‘а’ ч. 3 ст. 161 УК РФ (в отношении Т.) Стулов А.Н. оправдан на основании п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению данного преступления и за ним на основании п. 4 ч. 2 ст. 133 УПК РФ признано право на реабилитацию, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ Стулову А.Н. назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ — 8 лет 7 месяцев лишения свободы. В остальном приговор в отношении Стулова А.Н. оставлен без изменения.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств в связи с тем, что постановлением Европейского Суда по правам человека (далее Европейский Суд) от 12 апреля 2018 года установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция) в ходе производства по уголовному делу в отношении Стулова А.Н.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно пп. ‘б’ п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ.

Европейский Суд 12 апреля 2018 года вынес постановление по делу ‘Н. и другие против России’, в котором констатировал нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции, указав, что продолжительность содержания заявителя под стражей в ходе предварительного следствия по настоящему делу была чрезмерной.

Признав указанное нарушение Конвенции при продлении срока содержания Стулова А.Н. под стражей, Европейский Суд сослался на прецедентную практику по ранее рассмотренным делам (в частности ‘Д. против России’), по которым им были установлены факты аналогичных нарушений в связи с тем, что суды продлевали срок содержания заявителей под стражей, опираясь в основном на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации каждого и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.

В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.

По смыслу названных норм в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений.

Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с тем, что срок содержания Стулова А.Н. под стражей продлевался по основаниям, которые не могут считаться достаточными для обоснования длительного содержания под стражей, отмене подлежат судебные решения, связанные с продлением срока содержания Стулова А.Н. под стражей, вынесенные в период с 23 октября 2014 года до постановления приговора от 30 ноября 2016 года.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по делу в отношении Стулова Александра Николаевича ввиду новых обстоятельств.

Постановления судей Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 23 октября 2014 года, от 11 февраля 2015 года, от 13 мая 2015 года, постановления Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 3 февраля 2016 года, от 13 апреля 2016 года, от 7 июля 2016 года, от 25 октября 2016 года о продлении срока содержания Стулова А.Н. под стражей, постановление судьи Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 12 августа 2015 года (в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Стулова А.Н.), апелляционные постановления Верховного Суда Республики Коми от 5 марта 2015 года, от 29 мая 2015 года, от 7 сентября 2015 года, от 20 февраля 2016 года, от 25 апреля 2016 года, от 25 июля 2016 года, от 10 ноября 2016 года в отношении Стулова А.Н. отменить.