Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.07.2018 N 88П18

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 июля 2018 г. N 88-П18

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего — Лебедева В.М.,

членов Президиума — Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., —

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Зарипова Р.С. на кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2007 года.

По приговору Верховного Суда Республики Коми от 22 декабря 2006 года

Зарипов Руслан Саубанович < ... > судимый 16 декабря 1998 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожден 26 января 2006 года по отбытии наказания,

осужден: по п. п. ‘а’, ‘в’, ‘г’ ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. п. ‘ж’, ‘к’ ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Куришко Андрей Сергеевич, < ... > судимый: 20 марта 2000 года по п. п. ‘а’, ‘б’, ‘в’, ‘г’ ч. 2 ст. 158, п. п. ‘а’, ‘б’ ч. 3 ст. 226 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 29 апреля 2005 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, освобожден 24 июня 2005 года по отбытии наказания, —

осужден: по п. п. ‘а’, ‘в’, ‘г’ ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по п. п. ‘ж’, ‘к’ ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2007 года приговор от 22 декабря 2006 года в отношении Куришко и Зарипова оставлен без изменения.

Постановлением Воркутинского городского суда Республики Коми от 21 октября 2011 года приговор Верховного Суда Республики Коми от 22 декабря 2006 года в отношении Зарипова приведен в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в УК РФ, переквалифицированы действия Зарипова на п. п. ‘а’, ‘в’, ‘г’ ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Зарипову назначено наказание в виде 16 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор от 22 декабря 2006 года оставлен без изменения.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24 августа 2016 года ходатайство осужденного Зарипова о пересмотре приговора Верховного Суда Республики Коми от 22 декабря 2006 года оставлено без удовлетворения.

Постановлением Удорского районного суда Республики Коми от 17 июня 2009 года в удовлетворении ходатайства осужденного Куришко А.С. о пересмотре приговоров от 20 марта 2000 года, от 29 апреля 2005 года, от 22 декабря 2006 года отказано.

Постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 30 мая 2011 года приговор Верховного Суда Республики Коми от 22 декабря 2006 года в отношении Куришко приведен в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в УК РФ, его действия переквалифицированы на п. п. ‘а’, ‘в’, ‘г’ ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой наказание снижено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы, наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, снижено до 17 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор от 22 декабря 2006 года оставлен без изменения.

В отношении Куришко А.С. дело рассматривается в порядке ч. 1 ст. 412.12 УПК РФ.

В надзорной жалобе осужденный Зарипов просит о пересмотре кассационного определения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы Зарипова, послужившие основанием ее передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., осужденных Зарипова Р.С., Куришко А.С., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

по приговору Зарипов и Куришко осуждены за грабеж группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, за убийство Г. группой лиц и с целью скрыть другое преступление.

Преступления совершены в период с 21 часа 25 июля 2003 года по 14 часов 30 минут 26 июля 2003 года, точное время не установлено, в г. Воркуте Республики Коми при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Зарипов просит отменить кассационное определение от 5 марта 2007 года и направить дело на новое кассационное рассмотрение в связи с нарушением его права на защиту, выразившимся в том, что он и защитник не принимали участия в судебном заседании суда кассационной инстанции, при этом от реализации своих прав в суде второй инстанции он не отказывался. Отмечает, что кассационное определение от 5 марта 2007 года не подписано всеми судьями, принимавшими участие в рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, что является основанием для отмены кассационного определения.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорную жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса, а также если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

В соответствии с ч. 2 ст. 47 УПК РФ положения этого закона распространяются и на осужденного, то есть обвиняемого, в отношении которого вынесен обвинительный приговор.

Зарипов и Куришко обвинялись в совершении преступлений, в том числе и за которые предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет или пожизненное лишение свободы.

Не согласившись с приговором суда, осужденные Зарипов и Куришко, защитник Зарипова — адвокат Смирнова Г.В. подали кассационные жалобы, а государственный обвинитель — представление, по которым уголовное дело в отношении осужденных рассмотрено в кассационном порядке 5 марта 2007 года с участием прокурора, но в отсутствие осужденных и их защитников.

При этом данных о том, что Зарипов и Куришко отказались от помощи защитников в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, в материалах дела не имеется.

Таким образом, при рассмотрении кассационной инстанцией уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ, вопреки требованиям п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, было нарушено право осужденных Зарипова и Куришко на защиту, т.е. допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, повлиявшее на исход дела, в связи с чем кассационное определение в отношении них в соответствии с ч. 1 ст. 412.9 УПК РФ подлежит отмене, а уголовное дело — передаче на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.

Кроме того, в связи с отменой кассационного определения подлежат отмене судебные решения в отношении Зарипова и Куришко, вынесенные в порядке исполнения приговора после его вступления в законную силу.

Принимая во внимание, что Зарипов и Куришко осуждены к лишению свободы, в том числе и за особо тяжкие преступления, могут скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст. ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает в отношении каждого из них меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ч. ч. 3 — 7 ст. 412.10, п. 5 ч. 1 ст. 412.11 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2007 года в отношении Зарипова Руслана Саубановича и Куришко Андрея Сергеевича, постановления Воркутинского городского суда Республики Коми от 21 октября 2011 года и Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24 августа 2016 года в отношении Зарипова Р.С., постановления Удорского районного суда Республики Коми от 17 июня 2009 года и Ухтинского городского суда Республики Коми от 30 мая 2011 года в отношении Куришко А.С. отменить, передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.

Избрать в отношении Зарипова Р.С. и Куришко А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком до 11 октября 2018 года.

Председательствующий

В.М.ЛЕБЕДЕВ