Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10.10.2018 N 102П18

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 октября 2018 г. N 102-П18

О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего — Нечаева В.И.,

членов Президиума — Давыдова В.А., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., —

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Лазарева А.Ю. ввиду новых обстоятельств.

Лазарев Александр Юрьевич, < ... > был задержан 26 июня 2015 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Постановлением судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 30 июня 2015 года в отношении Лазарева А.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 26 августа 2015 года.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 20 июля 2015 года постановление от 30 июня 2015 года изменено, исключено из описательно-мотивировочной части словосочетание ‘обстоятельств совершенного Лазаревым А.Ю. преступления’. В остальном постановление оставлено без изменения.

Постановлением судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 24 августа 2015 года срок содержания Лазарева А.Ю. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 26 сентября 2015 года. В удовлетворении ходатайства Лазарева А.Ю. и адвоката Лазаревой О.Н. об избрании в отношении Лазарева А.Ю. меры пресечения, не связанной с лишением свободы, в том числе в виде домашнего ареста, подписки о невыезде и надлежащем поведении, поручительства, залога, отказано.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 29 сентября 2015 года постановление от 24 августа 2015 года оставлено без изменения.

В дальнейшем срок содержания Лазарева А.Ю. под стражей неоднократно продлевался.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Лазарева А.Ю. ввиду новых обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, основания для внесения представления, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., Лазарева А.Ю., адвоката Лазаревой О.Н., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Лазарев А.Ю. был задержан 26 июня 2015 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Постановлением судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 27 июня 2015 года отложено принятие решения об избрании меры пресечения в отношении Лазарева А.Ю. на 72 часа, срок задержания Лазарева А.Ю. продлен на 72 часа, то есть до 14 часов 30 минут 30 июня 2015 года.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 20 июля 2015 года постановление от 27 июня 2015 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 30 июня 2015 года в отношении Лазарева А.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 26 августа 2015 года.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 20 июля 2015 года постановление от 30 июня 2015 года изменено, исключено из описательно-мотивировочной части словосочетание ‘обстоятельств совершенного Лазаревым А.Ю. преступления’. В остальном постановление оставлено без изменения.

Постановлением судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 24 августа 2015 года срок содержания Лазарева А.Ю. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 26 сентября 2015 года. В удовлетворении ходатайства Лазарева А.Ю. и адвоката Лазаревой О.Н. об избрании в отношении Лазарева А.Ю. меры пресечения, не связанной с лишением свободы, в том числе в виде домашнего ареста, подписки о невыезде и надлежащем поведении, поручительства, залога, отказано.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 29 сентября 2015 года постановление от 24 августа 2015 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2015 года срок содержания Лазарева А.Ю. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 5 месяцев, то есть до 26 ноября 2015 года. В удовлетворении ходатайства адвоката Лазаревой О.Н. и Лазарева А.Ю. об избрании в отношении него меры пресечения, не связанной с лишением свободы, в том числе в виде домашнего ареста, подписки о невыезде и надлежащем поведении, отказано.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 10 ноября 2015 года постановление от 24 сентября 2015 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2015 года срок содержания Лазарева А.Ю. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 6 месяцев, то есть до 26 декабря 2015 года. Ходатайство защитника об изменении Лазареву А.Ю. меры пресечения с заключения под стражу на иную, не связанную с лишением свободы, в том числе в виде домашнего ареста, личного поручительства, подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставлено без удовлетворения.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 22 декабря 2015 года постановление от 25 ноября 2015 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2015 года срок содержания Лазарева А.Ю. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 7 месяцев, то есть до 25 января 2016 года включительно. В удовлетворении ходатайства Лазарева А.Ю. и его защитника об изменении меры пресечения на домашний арест отказано.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 17 марта 2016 года постановление от 23 декабря 2015 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 25 января 2016 года срок содержания Лазарева А.Ю. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 9 месяцев, то есть до 26 марта 2016 года. В удовлетворении ходатайства Лазарева А.Ю. и его защитника об изменении Лазареву А.Ю. меры пресечения на домашний арест, на подписку о невыезде и надлежащем поведении, на залог либо на личное поручительство отказано.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 17 марта 2016 года постановление от 25 января 2016 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 23 марта 2016 года срок содержания Лазарева А.Ю. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 10 месяцев, то есть до 26 апреля 2016 года. В удовлетворении ходатайства адвоката Лазаревой О.Н. об изменении Лазареву А.Ю. меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении, домашний арест, залог, поручительство отказано.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 14 апреля 2016 года постановление от 23 марта 2016 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2016 года срок содержания Лазарева А.Ю. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 11 месяцев, то есть до 26 мая 2016 года. В удовлетворении ходатайства Лазарева А.Ю. и адвоката Лазаревой О.Н. об избрании Лазареву А.Ю. меры пресечения, не связанной с лишением свободы, в виде домашнего ареста, подписки о невыезде и надлежащем поведении, залога, личного поручительства отказано.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 24 мая 2016 года постановление от 25 апреля 2016 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 25 мая 2016 года срок содержания Лазарева А.Ю. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 12 месяцев, то есть до 26 июня 2016 года. В удовлетворении ходатайства Лазарева А.Ю. и адвоката Лазаревой О.Н. об избрании в отношении Лазарева А.Ю. меры пресечения, не связанной с лишением свободы, в виде домашнего ареста, подписки о невыезде и надлежащем поведении отказано.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 23 июня 2016 года постановление от 25 мая 2016 года оставлено без изменения.

Постановлением Московского городского суда от 21 июня 2016 года срок содержания Лазарева А.Ю. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 15 месяцев, то есть до 26 сентября 2016 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 августа 2016 года постановление от 21 июня 2016 года оставлено без изменения.

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 18 июля 2016 года о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания по уголовному делу в отношении Лазарева А.Ю. мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Лазарева А.Ю. оставлена без изменения, продлен срок содержания Лазарева А.Ю. под стражей до 1 января 2017 года.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 3 октября 2016 года постановление от 18 июля 2016 года оставлено без изменения.

По приговору Басманного районного суда г. Москвы от 5 декабря 2016 года Лазарев А.Ю. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года в исправительной колонии общего режима. Срок наказания Лазареву А.Ю. исчислен с 5 декабря 2016 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания его под стражей в период с 26 июня 2015 года по 4 декабря 2016 года. Мера пресечения Лазареву А.Ю. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Приговор вступил в законную силу 15 декабря 2016 года.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд) установил нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенное в отношении Лазарева А.Ю. в суде Российской Федерации.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно пп. ‘б’ п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ.

Лазарев А.Ю., полагая, что его права при производстве по делу нарушены, обратился с жалобой в Европейский Суд.

12 октября 2017 года Европейский Суд вынес постановление по делу ‘С. и другие против России’, в котором отметил, что в отношении заявителя допущено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции.

Констатировав нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции, Европейский Суд сослался на прецедентную практику по ранее рассмотренным делам (в частности ‘Д. против России’), по которым им были установлены факты аналогичных нарушений в связи с тем, что суд при продлении срока содержания под стражей опирался в основном на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения, и пришел к выводу о том, что продолжительность содержания Лазарева А.Ю. под стражей в ходе предварительного следствия была чрезмерной.

В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.

По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.

Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с тем, что суды не исследовали все имеющиеся по делу обстоятельства, влияющие на выводы о наличии достаточных оснований для продления срока содержания заявителя под стражей, судебные решения об оставлении без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания Лазарева А.Ю. под стражей, а также соответствующие судебные решения судов второй инстанции, принятые в период с 24 августа 2015 года до постановления приговора 5 декабря 2016 года, подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по делу в отношении Лазарева А.Ю. ввиду новых обстоятельств.

Постановления судей Мещанского районного суда г. Москвы от 24 августа 2015 года, от 24 сентября 2015 года, от 25 ноября 2015 года, от 23 декабря 2015 года, от 25 января 2016 года, от 23 марта 2016 года, от 25 апреля 2016 года, от 25 мая 2016 года, постановление судьи Московского городского суда от 21 июня 2016 года, постановление Басманного районного суда г. Москвы от 18 июля 2016 года в части решения вопроса о мере пресечения, апелляционные постановления Московского городского суда от 29 сентября 2015 года, от 10 ноября 2015 года, от 22 декабря 2015 года, от 17 марта 2016 года (два постановления), от 14 апреля 2016 года, от 24 мая 2016 года, от 23 июня 2016 года, от 3 октября 2016 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 августа 2016 года в отношении Лазарева Александра Юрьевича отменить.

Председательствующий

В.И.НЕЧАЕВ