Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 06.10.2021 N 87-П21

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 октября 2021 г. N 87-П21

О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ВВИДУ

НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего — Серкова П.П.,

членов Президиума — Глазова Ю.В., Давыдова В.А., Момотова В.В., Рудакова С.В., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., —

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Гамидова Ш.М. ввиду новых обстоятельств.

Гамидов Шамиль Магомедович, < ... > был задержан 3 июня 2016 года в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 187, п. ‘а’ ч. 2 ст. 172 УК РФ.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 6 июня 2016 года в отношении Гамидова Ш.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 3 августа 2016 года. В удовлетворении ходатайства обвиняемого Гамидова Ш.М. и его защитника об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста или залога отказано.

Апелляционным постановлением Ростовского областного суда от 14 июня 2016 года постановление от 6 июня 2016 года оставлено без изменения.

После этого срок содержания Гамидова Ш.М. под стражей неоднократно продлевался.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Гамидова Ш.М. ввиду новых обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, основания внесения представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ткачева И.В., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Гамидов Ш.М. был задержан 3 июня 2016 года в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 187, п. ‘а’ ч. 2 ст. 172 УК РФ.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 6 июня 2016 года в отношении Гамидова Ш.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 3 августа 2016 года. В удовлетворении ходатайства обвиняемого Гамидова Ш.М. и его защитника об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста или залога отказано.

Апелляционным постановлением Ростовского областного суда от 14 июня 2016 года постановление от 6 июня 2016 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 июля 2016 года срок содержания Гамидова Ш.М. под стражей продлен на 1 месяц 26 суток, всего до 3 месяцев 26 суток, то есть до 29 сентября 2016 года. В удовлетворении ходатайства адвокатов Мельника А.В. и Логинова С.Н., обвиняемого Гамидова Ш.М. об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста или залога отказано.

Апелляционным постановлением Ростовского областного суда от 5 августа 2016 года постановление от 27 июля 2016 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 сентября 2016 года срок содержания Гамидова Ш.М. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 5 месяцев 26 суток, то есть до 29 ноября 2016 года. Ходатайство адвоката Мельника А.В. об изменении меры пресечения Гамидову Ш.М. на домашний арест оставлено без удовлетворения.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 ноября 2016 года срок содержания Гамидова Ш.М. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 7 месяцев 25 суток, то есть до 28 января 2017 года включительно. Ходатайство стороны защиты об избрании Гамидову Ш.М. меры пресечения в виде домашнего ареста оставлено без удовлетворения.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 января 2017 года срок содержания Гамидова Ш.М. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 8 месяцев 25 суток, то есть до 28 февраля 2017 года включительно. Ходатайство стороны защиты об изменении Гамидову Ш.М. меры пресечения на менее строгую оставлено без удовлетворения.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 февраля 2017 года срок содержания Гамидова Ш.М. под стражей продлен на 3 месяца 1 сутки, всего до 11 месяцев 26 суток, то есть до 29 мая 2017 года включительно. В удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении Гамидову Ш.М. меры пресечения на домашний арест отказано.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26 мая 2017 года срок содержания Гамидова Ш.М. под стражей продлен на 4 суток, всего до 12 месяцев, то есть до 3 июня 2017 года включительно. Ходатайство стороны защиты об избрании Гамидову Ш.М. меры пресечения в виде домашнего ареста оставлено без удовлетворения.

Постановлением судьи Ростовского областного суда от 31 мая 2017 года срок содержания Гамидова Ш.М. под стражей продлен на 2 месяца 26 суток, всего до 14 месяцев 26 суток, то есть по 29 августа 2017 года. В удовлетворении ходатайства адвоката Мельника А.В. и обвиняемого Гамидова Ш.М. об изменении меры пресечения на домашний арест отказано.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 9 июня 2017 года постановление от 31 мая 2017 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Ростовского областного суда от 25 августа 2017 года срок содержания Гамидова Ш.М. под стражей продлен на 3 месяца 1 сутки, всего до 17 месяцев 27 суток, то есть до 29 ноября 2017 года включительно. В удовлетворении ходатайства обвиняемого Гамидова Ш.М. и его защитника об изменении меры пресечения на домашний арест или иную, не связанную с содержанием под стражей, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 1 сентября 2017 года постановление от 25 августа 2017 года оставлено без изменения. В удовлетворении ходатайства адвоката Мельника А.В. об избрании Гамидову Ш.М. меры пресечения в виде домашнего ареста отказано.

Постановлением судьи Ростовского областного суда от 24 ноября 2017 года срок содержания Гамидова Ш.М. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 20 месяцев 25 суток, то есть до 28 февраля 2018 года включительно. В удовлетворении ходатайства обвиняемого Гамидова Ш.М. и его защитников об изменении меры пресечения на домашний арест или залог отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 6 декабря 2017 года (с учетом постановления от 24 июля 2018 года) постановление от 24 ноября 2017 года оставлено без изменения. В удовлетворении ходатайства адвоката Мельника А.В. об изменении Гамидову Ш.М. меры пресечения на домашний арест отказано.

Постановлением судьи Ростовского областного суда от 27 февраля 2018 года срок содержания Гамидова Ш.М. под стражей продлен на 3 месяца 1 сутки, всего до 23 месяцев 26 суток, то есть до 29 мая 2018 года включительно. В удовлетворении ходатайства обвиняемого Гамидова Ш.М. и его защитников об изменении меры пресечения на домашний арест или залог отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 27 марта 2018 года постановление от 27 февраля 2018 года изменено, уточнена в резолютивной части постановления дата рождения Гамидова Ш.М. — 7 сентября 1981 года. В остальном постановление от 27 февраля 2018 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Ростовского областного суда от 29 мая 2018 года ходатайство начальника отдела следственной части Главного следственного управления Главного управления МВД России по Ростовской области о продлении срока содержания Гамидова Ш.М. под стражей оставлено без удовлетворения. В отношении Гамидова Ш.М. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца, то есть до 28 июля 2018 года включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 7 июня 2018 года постановление от 29 мая 2018 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Ростовского областного суда от 25 июля 2018 года срок содержания Гамидова Ш.М. под домашним арестом продлен на 1 месяц 1 сутки, всего до 26 месяцев 26 суток, то есть до 29 августа 2018 года включительно. Ходатайство обвиняемого Гамидова Ш.М. и его защитника об изменении меры пресечения на иную, не связанную с нахождением под домашним арестом, оставлено без удовлетворения.

Постановлением судьи Ростовского областного суда от 23 августа 2018 года срок содержания Гамидова Ш.М. под домашним арестом продлен на 2 месяца 30 суток, всего до 29 месяцев 26 суток, то есть до 28 ноября 2018 года включительно. В удовлетворении ходатайства обвиняемого Гамидова Ш.М. и его защитника об изменении меры пресечения с домашнего ареста на запрет определенных действий отказано.

Постановлением судьи Ростовского областного суда от 23 ноября 2018 года срок содержания Гамидова Ш.М. под домашним арестом продлен на 3 месяца, всего до 32 месяцев 25 суток, то есть до 28 февраля 2019 года включительно. В удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении меры пресечения Гамидову Ш.М. с домашнего ареста на запрет определенных действий отказано.

Постановлением судьи Ростовского областного суда от 27 февраля 2019 года срок содержания Гамидова Ш.М. под домашним арестом продлен на 24 суток, всего до 33 месяцев 21 суток, то есть до 24 марта 2019 года включительно.

7 марта 2019 года уголовное дело в отношении Гамидова Ш.М. поступило в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону для рассмотрения по существу.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 марта 2019 года в отношении Гамидова Ш.М. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть по 7 сентября 2019 года включительно. В удовлетворении ходатайства адвокатов Нагорнова В.В., Петрова Д.А., Мельника А.В. об избрании Гамидову Ш.М. меры пресечения в виде запрета определенных действий отказано.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 1 апреля 2019 года назначено на 9 апреля 2019 года судебное заседание по уголовному делу. Мера пресечения в отношении Гамидова Ш.М. в виде домашнего ареста оставлена без изменения.

Постановлением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 августа 2019 года срок содержания Гамидова Ш.М. под домашним арестом продлен на 3 месяца, всего до 9 месяцев, то есть по 7 декабря 2019 года включительно. Ходатайство адвоката Мельника А.В. об изменении Гамидову Ш.М. меры пресечения на запрет определенных действий оставлено без удовлетворения.

Апелляционным постановлением Ростовского областного суда от 9 сентября 2019 года постановление от 20 августа 2019 года оставлено без изменения.

Постановлением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 4 декабря 2019 года срок содержания Гамидова Ш.М. под домашним арестом продлен на 3 месяца, всего до 12 месяцев, то есть по 7 марта 2020 года включительно. Ходатайство подсудимого Гамидова Ш.М. об изменении меры пресечения на запрет определенных действий оставлено без удовлетворения.

По приговору Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 февраля 2020 года Гамидов Ш.М. осужден по совокупности преступлений, предусмотренных п. п. ‘а’, ‘б’ ч. 2 ст. 172, ч. 2 ст. 187 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 500 000 рублей.

Гамидов Ш.М. оправдан по обвинению по ч. 1 ст. 210 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления, в соответствии с ч. 1 ст. 134 УПК РФ за ним признано право на реабилитацию в данной части.

Мера пресечения в виде домашнего ареста в отношении Гамидова Ш.М. изменена на заключение под стражу. Гамидов Ш.М. взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Гамидову Ш.М. постановлено исчислять с 11 февраля 2020 года и зачесть в него:

на основании п. ‘б’ ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ) время содержания его под стражей с момента задержания 3 июня 2016 года до 28 мая 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

в соответствии со ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ) время содержания Гамидова Ш.М. под домашним арестом с 29 мая 2018 г. до 11 февраля 2020 г. из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

на основании п. ‘б’ ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ) время содержания Гамидова Ш.М. под стражей с момента провозглашения приговора, то есть с 11 февраля 2020 г., до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 25 мая 2020 года приговор от 11 февраля 2020 года оставлен без изменения.

Постановлением Каменского районного суда Ростовской области от 17 сентября 2020 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена Гамидову Ш.М. исправительными работами на срок 6 месяцев 26 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, в связи с тем, что постановлением Европейского Суда по правам человека от 30 июля 2020 года установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ходе производства по уголовному делу в отношении Гамидова Ш.М.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации подлежащим удовлетворению.

Установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно подп. ‘б’ п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

30 июля 2020 года Европейский Суд по правам человека вынес постановление по делу ‘М. и другие против России’, в котором признал нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении Гамидова Ш.М.

Установив указанное нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с чрезмерной длительностью содержания Гамидова Ш.М. под стражей в ходе предварительного следствия, Европейский Суд по правам человека сослался на прецедентное постановление по делу ‘Д. против России’, по которому им было установлено аналогичное нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что суд при продлении срока содержания заявителя под стражей опирался главным образом на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.

В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.

По смыслу названных норм в их взаимосвязи решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает в тех случаях, когда установленное Европейским Судом по правам человека нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений.

Поскольку Европейским Судом по правам человека установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что срок содержания Гамидова Ш.М. под стражей продлевался по основаниям, которые не могут считаться достаточными для обоснования длительного содержания под стражей, отмене подлежат судебные постановления, связанные с решением вопросов о продлении срока содержания его под стражей, вынесенные в период с 27 июля 2016 года до изменения меры пресечения на домашний арест 29 мая 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по делу в отношении Гамидова Шамиля Магомедовича ввиду новых обстоятельств.

Постановления судей Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 июля 2016 года, от 27 сентября 2016 года, от 23 ноября 2016 года, от 27 января 2017 года, от 20 февраля 2017 года, от 26 мая 2017 года, постановления судей Ростовского областного суда от 31 мая 2017 года, от 25 августа 2017 года, от 24 ноября 2017 года, от 27 февраля 2018 года о продлении срока содержания Гамидова Ш.М. под стражей, апелляционное постановление Ростовского областного суда от 5 августа 2016 года, апелляционные определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 9 июня 2017 года, от 1 сентября 2017 года, от 6 декабря 2017 года, от 27 марта 2018 года в отношении Гамидова Ш.М. отменить.