Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 02.03.2022 N 184П21

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 марта 2022 г. N 184-П21

О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего — Серкова П.П.,

членов Президиума — Глазова Ю.В., Момотова В.В., Петровой Т.А., Подносовой И.Л., Рудакова С.В., Хомчика В.В., —

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств.

Пылаев Руслан Сергеевич, < ... > , был задержан 8 октября 2014 г. в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. ‘б’ ч. 3 ст. 291.1 УК РФ.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 10 октября 2014 г. в отношении Пылаева Р.С. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 7 декабря 2014 г. включительно.

Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 7 ноября 2014 г. постановление судьи от 10 октября 2014 г. в отношении Пылаева Р.С. оставлено без изменения.

В дальнейшем срок содержания Пылаева Р.С. под стражей неоднократно продлевался.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и основания внесения представления о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ткачева И.В., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Пылаев Р.С. задержан 8 октября 2014 г. в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. ‘б’ ч. 3 ст. 291.1 УК РФ.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 10 октября 2014 г. в отношении Пылаева Р.С. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 7 декабря 2014 г. включительно.

Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 7 ноября 2014 г. постановление судьи от 10 октября 2014 г. в отношении Пылаева Р.С. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 4 декабря 2014 г. срок содержания Пылаева Р.С. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 5 месяцев, то есть до 7 марта 2015 г. включительно.

Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 29 января 2015 г. постановление судьи от 4 декабря 2014 г. в отношении Пылаева Р.С. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 3 марта 2015 г. срок содержания Пылаева Р.С. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 7 месяцев, то есть до 7 мая 2015 г. включительно. В удовлетворении ходатайства Пылаева Р.С. и его защитника об изменении меры пресечения отказано.

Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 8 апреля 2015 г. постановление судьи от 3 марта 2015 г. в отношении Пылаева Р.С. оставлено без изменения.

22 апреля 2015 г. уголовное дело в отношении Пылаева Р.С. и Хасыева З.И-о. поступило в Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края для рассмотрения.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Постановлением судьи Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 5 мая 2015 г. по итогам предварительного слушания назначено на 18 мая 2015 г. судебное заседание по уголовному делу. Срок содержания Пылаева Р.С. под стражей продлен на 6 месяцев, то есть до 22 октября 2015 г. включительно.

Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 17 июня 2015 г. постановление судьи от 5 мая 2015 г. в отношении Пылаева Р.С. оставлено без изменения.

Постановлением Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 6 октября 2015 г. срок содержания Пылаева Р.С. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 22 января 2016 г. включительно.

Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 17 ноября 2015 г. постановление суда от 6 октября 2015 г. в отношении Пылаева Р.С. оставлено без изменения.

Постановлением президиума Приморского краевого суда от 3 июня 2016 г. постановление Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 6 октября 2015 г. и апелляционное постановление Приморского краевого суда от 17 ноября 2015 г. в отношении Пылаева Р.С. отменены.

Постановлением Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 16 декабря 2015 г. срок содержания Пылаева Р.С. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 22 апреля 2016 г. включительно.

Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 19 января 2016 г. постановление суда от 16 декабря 2015 г. в отношении Пылаева Р.С. оставлено без изменения.

Постановлением президиума Приморского краевого суда от 26 июня 2017 г. апелляционное постановление Приморского краевого суда от 19 января 2016 г. в отношении Пылаева Р.С. отменено, материалы о продлении срока содержания Пылаева Р.С. под стражей направлены на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 12 июля 2017 г. постановление суда от 16 декабря 2015 г. в отношении Пылаева Р.С. отменено.

Постановлением Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 12 апреля 2016 г. срок содержания Пылаева Р.С. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 21 июля 2016 г. включительно.

Постановлением Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 23 мая 2016 г. мера пресечения в отношении Пылаева Р.С. в виде заключения под стражу изменена на домашний арест на срок 3 месяца, то есть до 22 августа 2016 г. включительно с установлением соответствующих запретов и ограничений, связанных с применением домашнего ареста.

Пылаев Р.С. освобожден из-под стражи в зале суда.

Постановлением Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 15 июля 2016 г. срок применения в отношении Пылаева Р.С. домашнего ареста продлен на 3 месяца, то есть до 22 ноября 2016 г. включительно.

По приговору Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 3 октября 2016 г. Пылаев Р.С. осужден по п. ‘б’ ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 324-ФЗ) к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 40 000 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 3 года, с лишением классного чина ‘младший советник юстиции’, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении Пылаева Р.С. в виде домашнего ареста отменена, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, Пылаев Р.С. взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 3 октября 2016 г. и зачесть в него время задержания и содержания Пылаева Р.С. под стражей с 8 октября 2014 г. по 22 мая 2016 г., а также время нахождения его под домашним арестом с 23 мая 2016 г. по 2 октября 2016 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 16 февраля 2017 г. приговор в отношении Пылаева Р.С. оставлен без изменения.

Постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 1 августа 2018 г. Пылаев Р.С. для дальнейшего отбывания лишения свободы переведен из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение сроком на 5 лет 2 месяца 7 дней.

Постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 3 декабря 2018 г. не отбытая Пылаевым Р.С. часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы сроком на 3 года 10 месяцев 5 дней с установлением соответствующих ограничений и возложением обязанности, указанных в постановлении.

12 октября 2015 г. Пылаев Р.С. обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейским Судом по правам человека в отношении Пылаева Р.С. установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации подлежащим удовлетворению.

Установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод является в соответствии с пп. ‘б’ п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

14 января 2021 г. Европейский Суд по правам человека вынес постановление по делу ‘П. и другие против России’, признав, что имело место нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в том числе в отношении Пылаева Р.С.

При этом Европейский Суд по правам человека, сославшись на прецедентное постановление по делу ‘Д. против России’ от 27 ноября 2012 г., по которому им было установлено аналогичное нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что суды при продлении срока содержания заявителя под стражей опирались главным образом на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения, пришел к выводу о чрезмерной длительности содержания Пылаева Р.С. под стражей.

В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.

По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом по правам человека нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.

С учетом установленного Европейским Судом по правам человека нарушения пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод судебные решения о продлении срока содержания Пылаева Р.С. под стражей в период с 4 декабря 2014 г. до принятия судом 23 мая 2016 г. решения об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест, а также соответствующие апелляционные постановления подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по делу в отношении Пылаева Р.С. ввиду новых обстоятельств.

Постановления судей Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 4 декабря 2014 г., от 3 марта 2015 г., постановление судьи Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 5 мая 2015 г. (в части продления срока содержания под стражей), постановление Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 12 апреля 2016 г. о продлении срока содержания под стражей, а также апелляционные постановления Приморского краевого суда от 29 января 2015 г., от 8 апреля 2015 г., от 17 июня 2015 г. в отношении Пылаева Руслана Сергеевича отменить.