Постановление по Делу № 218-П20 от 19 мая 2021 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств

Дело № 218-П20

г. Москва 19 мая 2021 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего — Серкова П.П.,

членов Президиума — Глазова Ю.В., Давыдова В.А., Петровой Т.А., Подносовой И.Л., Рудакова СВ., Тимошина Н.В., —

при секретаре Кепель СВ.

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Батище- ваММ. ввиду новых обстоятельств.

Батищев Максим Михайлович, был задержан 12 октября 2016 г. в соответствии со ст.ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ.

14 октября 2016 г. судьей Могочинского районного суда Забайкальского края в отношении Батищева М.М. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть по 7 декабря 2016 года.

Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 27 октября 2016 г. постановление судьи от 14 октября 2016 г. изменено, постановлено считать, что в отношении Батищева М.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 25 суток. В удовлетворении ходатайства Батищева М.М. и адвоката Базуевой АЛ. об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста отказано.

В дальнейшем срок содержания Батищева М.М. под стражей неоднократно продлевался.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебни- кова Н.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и основания внесения представления о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ткачева ИВ., а также осужденного Батищева М.М. и его защитника — адвоката Григорьевой Н.М., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Батищев М.М. был задержан 12 октября 2016 г. в соответствии со ст.ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.105УКРФ.

14 октября 2016 г. судьей Могочинского районного суда Забайкальского края в отношении Батищева М.М. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть по 7 декабря 2016 года.

Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 27 октября 2016 г. постановление судьи от 14 октября 2016 г. изменено, постановлено считать, что в отношении Батищева М.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 25 суток. В удовлетворении ходатайства Батищева М.М. и адвоката Базуевой АЛ. об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста отказано.

5 декабря 2016 г. судьей Ингодинского районного суда г.Читы Забайкальского края срок содержания Батищева М.М. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 2 месяцев 26 суток, то есть по 7 января 2017 года. В удовлетворении ходатайства Батищева М.М., адвокатов Базуевой А.Л. и Ушакова А.А. об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста или подписки о невыезде и надлежащем поведении отказано.

Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 16 декабря 2016 г. постановление судьи от 5 декабря 2016 г. в отношении Батищева М.М. оставлено без изменения. В удовлетворении ходатайства Батищева М.М. и

адвоката Ушакова А.А. об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении или на домашний арест отказано.

26 декабря 2016 г. судьей Могочинского районного суда Забайкальского края срок содержания Батищева М.М. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 3 месяцев 26 суток, то есть по 7 февраля 2017 года.

2 февраля 2017 г. судьей Могочинского районного суда Забайкальского края срок содержания Батищева М.М. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 4 месяцев 23 суток, то есть по 7 марта 2017 года.

Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 15 февраля 2017 г. постановление судьи от 2 февраля 2017 г. в отношении Батищева М.М. оставлено без изменения. В удовлетворении ходатайства адвоката Базуевой АЛ. об изменении в отношении Батищева М.М. меры пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест или на подписку о невыезде и надлежащем поведении отказано.

3 марта 2017 г. судьей Могочинского районного суда Забайкальского края срок содержания Батищева М.М. под стражей продлен на 1 месяц 3 суток, всего до 5 месяцев 26 суток, то есть по 7 апреля 2017 года. В удовлетворении ходатайства Батищева М.М. и адвоката Базуевой АЛ. об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, более мягкую, отказано.

5 апреля 2017 г. судьей Могочинского районного суда Забайкальского края срок содержания Батищева М.М. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 6 месяцев 26 суток, то есть по 7 мая 2017 года.

Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 5 мая 2017 г. постановление судьи от 5 апреля 2017 г. в отношении Батищева М.М. оставлено без изменения.

5 мая 2017 г. судьей Могочинского районного суда Забайкальского края срок содержания Батищева М.М. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 8 месяцев, то есть по 7 июня 2017 года.

Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 18 мая 2017 г. постановление судьи от 5 мая 2017 г. в отношении Батищева М.М. оставлено без изменения.

7 июня 2017 г. судьей Могочинского районного суда Забайкальского края срок содержания Батищева М.М. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 8 месяцев 26 суток, то есть по 7 июля 2017 года. В удовлетворении ходатайства Батищева М.М. и адвоката Базуевой А.Л. об изменении меры пресечения в виде за-

ключения под стражу на иную, более мягкую, отказано.

Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 27 июня 2017 г. постановление судьи от 7 июня 2017 г. в отношении Батищева М.М. оставлено без изменения.

6 июля 2017 г. судьей Могочинского районного суда Забайкальского края срок содержания Батищева М.М. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 9 месяцев 26 суток, то есть по 6 августа 2017 года. В удовлетворении ходатайства Батищева М.М. и адвоката Семигузовой А.В. об изменении меры пресечения в ви- де заключения под стражу на домашний арест или на подписку о невыезде и надлежащем поведении отказано.

Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 19 июля 2017 г. постановление судьи от 6 июля 2017 г. в отношении Батищева М.М. оставлено без изменения. В удовлетворении ходатайства Батищева М.М. и адвоката Семигузовой А.В. об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест отказано.

4 августа 2017 г. судьей Могочинского районного суда Забайкальского края срок содержания Батищева М.М. под стражей продлен на 1 месяц 1 сутки, всего до 10 месяцев 26 суток, то есть по 6 сентября 2017 года. В удовлетворении ходатайства Батищева М.М. и его защитника об изменении меры пресечения отказано.

Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 16 августа 2017 г. постановление судьи от 4 августа 2017 г. в отношении Батищева М.М. оставлено без изменения. В удовлетворении ходатайства Батищева М.М. и адвоката Семигузовой А.В. об изменении меры пресечения отказано.

4 сентября 2017 г. судьей Могочинского районного суда Забайкальского края срок содержания Батищева М.М. под стражей продлен на 1 месяц 1 сутки, всего до 11 месяцев 26 суток, то есть по 6 октября 2017 года. В удовлетворении ходатайства Батищева М.М. и его защитника об изменении меры пресечения отказано.

Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 20 сентября 2017 г. постановление судьи от 4 сентября 2017 г. в отношении Батищева М.М. оставлено без изменения.

5 октября 2017 г. судьей Забайкальского краевого суда срок содержания Батищева М.М. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 12 месяцев 26 суток, то есть до 6 ноября 2017 г. включительно. В удовлетворении ходатайства Батищева М.М. и адвоката Семигузовой А.В. об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 13 октября 2017 г. постановление судьи от 5 октября 2017 г. в отношении Батищева М.М. оставлено без изменения. В удовлетворении ходатайства Батищева М.М. и адвоката Семигузовой А.В. об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест отказано.

2 ноября 2017 г. судьей Забайкальского краевого суда срок содержания Батищева М.М. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 13 месяцев 26 суток, то есть до 6 декабря 2017 г. включительно. В удовлетворении ходатайства Батищева М.М. и адвокатов Григорьевой Н.М., Семигузовой А.В. об изменении меры пресечения отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 17 ноября 2017 г. постановление судьи от 2 ноября 2017 г. в отношении Батищева М.М. оставлено без изменения. В удовлетворении ходатайства Батищева М.М. и адвоката Григорьевой Н.М. об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест отказано.

23 ноября 2017 г. уголовное дело в отношении Батищева М.М. поступило в Могочинский районный суд Забайкальского края.

27 ноября 2017 г. судьей Могочинского районного суда Забайкальского края назначено на 1 декабря 2017 г. судебное заседание по уголовному делу.

1 декабря 2017 г. Могочинским районным судом Забайкальского края мера пресечения в отношении Батищева М.М. в виде заключения под стражу оставлена без изменения по 22 мая 2018 года.

Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 28 декабря 2017 г. постановление суда от 1 декабря 2017 г. в отношении Батищева М.М. изменено, постановлено сократить срок содержания Батищева М.М. под стражей по 22 февраля 2018 года. В удовлетворении ходатайства Батищева М.М. и адвоката Григорьевой Н.М. об изменении в отношении Батищева М.М. меры пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест отказано.

18 января 2018 г. Могочинским районным судом Забайкальского края срок содержания Батищева М.М. под стражей продлен на 6 месяцев, то есть по 22 мая 2018 года. В удовлетворении ходатайства Батищева М.М. и его защитников Базуевой А.Л. и Григорьевой Н.М. об изменении меры пресечения отказано.

Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 12 февраля 2018 г. постановление суда от 18 января 2018 г. изменено, датой вынесения постановления постановлено считать 18 января 2018 г. с продлением срока со-

держания Батищева М.М. под стражей на 3 месяца, то есть до 22 мая 2018 года.

17 мая 2018 г. Могочинским районным судом Забайкальского края срок содержания Батищева М.М. под стражей продлен на 3 месяца, то есть по 22 августа 2018 года. В удовлетворении ходатайства Батищева М.М. и его защитни- ков Базуевой А.Л. и Григорьевой Н.М. об изменении меры пресечения отказано.

Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 6 июня 2018 г. постановление суда от 17 мая 2018 г. в отношении Батищева М.М. оставлено без изменения.

По приговору Могочинского районного суда Забайкальского края от 21 августа 2018 г. Батищев М.М. был осужден по совокупности преступлений, преду- смотренных ч.1 ст.105, ч.4 ст. 111, ч.2 ст. 167 УК РФ, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 21 августа 2018 г. и зачесть в него время содержания под стражей с 12 октября 2016 г. по 20 августа 2018 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 19 февраля 2019 г. приговор в отношении Батищева М.М. отменен, уголовное дело направлено в тот же суд на новое судебное рассмотрение со стадии назначения судебного заседания. Срок содержания Батищева М.М. под стражей продлен на 2 месяца, то есть до 19 апреля 2019 года.

1 марта 2019 г. уголовное дело в отношении Батищева М.М. поступило в Могочинский районный суд Забайкальского края.

14 марта 2019 г. судьей Могочинского районного суда Забайкальского края назначено на 28 марта 2019 г. судебное заседание по уголовному делу. Во- прос о мере пресечения в отношении Батищева М.М. постановлено разрешить в ходе судебного разбирательства.

28 марта 2019 г. Могочинским районным судом Забайкальского края срок содержания Батищева М.М. под стражей продлен на 3 месяца со дня поступле- ния уголовного дела в суд, то есть по 1 июня 2019 года. В удовлетворении ходатайства Батищева М.М., адвокатов Григорьевой Н.М. и Базуевой А.Л. об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест отказано.

Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 15 апреля 2019 г. постановление суда от 28 марта 2019 г. в отношении Батищева М.М. изменено, постановлено считать, что срок содержания его под стражей продлен на 3 месяца со дня поступления уголовного дела в суд, то есть по 31 мая 2019 г.

включительно. В удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении в отношении Батищева М.М. меры пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест отказано. В остальной части постановление суда от 28 марта 2019 г. в отношении Батищева М.М. оставлено без изменения.

23 мая 2019 г. Могочинским районным судом Забайкальского края срок содержания Батищева М.М. под стражей продлен на 2 месяца, всего со дня по- ступления уголовного дела в суд — на 5 месяцев, то есть по 31 июля 2019 г. включительно. В удовлетворении ходатайства Батищева М.М., адвокатов Григорьевой Н.М. и Базуевой А.Л. об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест отказано.

Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 21 июня 2019 г. постановление суда от 23 мая 2019 г. в отношении Батищева М.М. оставлено без изменения. В удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении в отношении Батищева М.М. меры пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест отказано.

По приговору Могочинского районного суда Забайкальского края от 21 июня 2019 г. Батищев М.М. осужден по совокупности преступлений, предусмот- ренных ч.1 ст.105, ч.4 ст.111, ч.2 ст. 167 УК РФ, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 14 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в отношении Батищева М.М. в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ постановлено зачесть в срок отбывания наказания время содержания Батищева М.М. под стражей с 12 октября 2016 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 22 октября 2019 г. приговор Могочинского районного суда Забайкальского края от 21 июня 2019 г. в отношении Батищева М.М. изменен: исключена ссылка на показания свидетеля М. как на доказательство виновности Батищева М.М. (том 1 л .д. 84-88); в описательно- мотивировочной части приговора определено указать, что смерть А.. наступила от сочетания раны головы (обширной раны левой височной об- ласти округлой формы диаметром 5 см, возможно не проникающей в полость черепа, сопровождавшейся массивным наружным кровотечением, повлекшей за собой опасное (угрожающее) для жизни состояние — обильную кровопотерю) и механической асфиксии в результате утопления, которые взаимно отягощали друг друга и в совокупности явились причиной смерти; определено считать, что с Батищева М.М. в пользу М. взыскано 18 021 рубль 01 копейка в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 750 000 руб- лей в счет компенсации морального вреда, а всего 768 021 рубль 01 копейка.

В остальной части приговор в отношении Батищева М.М. оставлен без изменения.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассаци- онного суда общей юрисдикции от 14 апреля 2020 г. приговор Могочинского районного суда Забайкальского края от 21 июня 2019 г. и апелляционное опре- деление судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 22 октября 2019 г. в отношении Батищева М.М. оставлены без изменения.

Батищев М.М. 6 августа 2018 г. обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейским Судом по правам человека установлено нарушение в отношении Батищева М.М. положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представле- ние Председателя Верховного Суда Российской Федерации подлежащим удовле- творению.

Европейский Суд по правам человека в постановлении по делу «Д и другие против России» от 30 июля 2020 г. констатировал нарушение в отношении Батищева М.М. пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

При этом Европейский Суд по правам человека, сославшись на прецедент- ное постановление по делу «Д против России» от 27 ноября 2012 г., по которому им было установлено аналогичное нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что суды при продлении срока содержания заявителя под стражей опирались главным образом на тяжесть об- винения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтерна- тивных мер пресечения, пришел к выводу о чрезмерной длительности предвари- тельного заключения Батищева М.М. в период с 12 октября 2016 года по 21 августа 2018 года.

Установленное Европейским Судом по правам человека нарушение поло- жений Конвенции о защите прав человека и основных свобод является в соответствии с подп. «б» п. 2 ч.4 ст.413 УПК РФ основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

Согласно ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верхов-

ного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.

По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом по правам человека нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод позволяет сде- лать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состояв- шихся судебных решений.

В данном случае Президиум Верховного Суда Российской Федерации не усматривает оснований для отмены судебных решений о продлении срока содержания Батищева М.М. под стражей.

Батищев М.М. был задержан 12 октября 2016 г. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ (в отношении М.-

В последующем ему было предъявлено обвинение также в совершении других преступлений, в том числе особо тяжкого преступления — убийства А.

Ранее Батищев М.М. отбывал наказание в виде лишения свободы за грабеж и особо тяжкое преступление против жизни человека, предусмотренное п.п. «ж», «к» ч.2 ст.105 УК РФ.

В качестве оснований для продления срока действия избранной в отношении Батищева М.М. меры пресечения в виде заключения под стражу судами бы- ли приняты во внимание характер и высокая степень общественной опасности преступлений против жизни и здоровья потерпевших М. и А. данные о личности самого Батищева М.М., а также особая слож- ность расследуемого уголовного дела, обусловленная, в частности, необходимо- стью производства сложных судебных экспертиз для установления предусмот- ренных ст.73 УПК РФ обстоятельств, выполнения большого объема следствен- ных и процессуальных действий.

Кроме того, учитывались фактические обстоятельства, свидетельствующие о реальной возможности совершения обвиняемым действий, указанных в ст.97 УПК РФ, и невозможности беспрепятственного осуществления уголовного су- допроизводства посредством применения в отношении Батищева М.М. иной ме- ры пресечения.

В частности, у судов имелись достаточные основания полагать, что Батищев М.М., представляющий крайне высокую общественную опасность для ок-

ружающих и общества, будет угрожать свидетелям и потерпевшим с целью за- ставить их изменить показания, изобличающие его в совершении особо тяжких преступлений, на что прямо указали ряд свидетелей, которые реально опасались за свою жизнь и здоровье.

Выводы в судебных решениях о необходимости продления срока содержания Батищева М.М. под стражей и невозможности изменения избранной в отношении него меры пресечения на какую-либо иную, более мягкую, меру пресечения, предусмотренную ст.98 УПК РФ, надлежащим образом мотивированы, ос- нованы на исследованных материалах и соответствуют требованиям закона, в том числе ч.4 ст.7 УПК РФ.

На основании изложенного, а также руководствуясь ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по данному делу в отношении Батищева М.М. ввиду новых обстоятельств.

Постановление судьи Ингодинского районного суда г.Читы Забайкальского края от 5 декабря 2016 г., постановления судей Могочинского районного суда Забайкальского края от 26 декабря 2016 г., от 2 февраля 2017 г., от 3 марта 2017 г., от 5 апреля 2017 г., от 5 мая 2017 г., от 7 июня 2017 г., от 6 июля 2017 г., от 4 августа 2017 г., от 4 сентября 2017 г., постановления судьи Забайкальского краевого суда от 5 октября 2017 г., от 2 ноября 2017 г., постановления Могочинского районного суда Забайкальского края от 1 декабря 2017 г., от 18 января 2018 г., от 17 мая 2018 г. о продлении срока содержания под стражей, а также апелляцион- ные постановления Забайкальского краевого суда от 16 декабря 2016 г., от 15 февраля 2017 г., от 5 мая 2017 г., от 18 мая 2017 г., от 27 июня 2017 г., от 19 ию- ля 2017 г., от 16 августа 2017 г., от 20 сентября 2017 г., 28 декабря 2017 г., от 12 февраля 2018 г., от 6 июня 2018 г. и апелляционные определения судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 13 октября 2017 г., от 17 ноября 2017 г. в отношении Батищева Максима Михайловича оставить без изменения.