Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2022 N АКПИ22-192

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2022 г. N АКПИ22-192

Верховный Суд Российской Федерации в составе

судьи Верховного Суда Российской Федерации Кириллова В.С.

при секретаре Сибиле Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Хахалевой Елены Владимировны об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 15 декабря 2021 г. о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении бывшей судьи Краснодарского краевого суда Хахалевой Елены Владимировны по признакам преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159, частью 2 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Хахалева Е.В. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с указанным административным иском.

В судебном заседании уполномоченный представитель административного истца Хахалевой Е.В. адвокат Александрова Л.А. заявила об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, соответствующее заявление подано в письменной форме.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Представитель Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации Филипчик С.Г., представитель заинтересованного лица Председателя Следственного комитета Российской Федерации Балабуюк К.В., участвующий в судебном заседании посредством веб-конференции, не возражали против удовлетворения заявления.

Обсудив заявление уполномоченного представителя Хахалевой Е.В. — Александровой Л.А., выслушав мнения представителей лиц, участвующих в деле, Верховный Суд Российской Федерации находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Частью 1 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 6 статьи 39, части 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 названного кодекса.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 приведенного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ Хахалевой Е.В. от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Последствия отказа от административного иска Хахалевой Е.В. известны, разъяснены и понятны ее представителю.

С учетом изложенного Верховный Суд Российской Федерации считает возможным принять отказ Хахалевой Е.В. от административного иска.

При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.

Государственная пошлина, уплаченная административным истцом, подлежит возврату в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации

определил:

производство по административному делу по административному исковому заявлению Хахалевой Елены Владимировны об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 15 декабря 2021 г. о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении бывшей судьи Краснодарского краевого суда Хахалевой Елены Владимировны по признакам преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159, частью 2 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить.

Возвратить государственную пошлину уплаченную Хахалевой Еленой Владимировной в размере 300 (трехсот) рублей согласно чеку по операции КБ ‘ < ... > ‘ ООО от 24 февраля 2022 г.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

В.С.КИРИЛЛОВ