ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
(в порядке главы 47.1 УПК РФ)
от 21 февраля 2019 г. N 35-УДп18-14
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Истоминой Г.Н.
судей Хомицкой Т.П. и Кочиной И.Г.
при секретаре Димаковой Д.Н.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г. на постановление президиума Тверского областного суда от 27 августа 2018 года в отношении осужденного Мирзоева Ш.Ф.
По приговору Московского районного суда г. Твери от 10 марта 2015 года, постановленному в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ,
Мирзоев Шамсуддин Фатхуддинович, < ... > несудимый,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.
Срок наказания Мирзоеву Ш.Ф. исчислен с 10 марта 2015 года, с зачетом в него времени содержания его под стражей в качестве меры пресечения с 25 ноября 2014 года по 10 марта 2015 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 29 апреля 2015 года вышеуказанный приговор изменен: из его описательно-мотивировочной части исключено указание о признании в качестве смягчающего наказание осужденного обстоятельства наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, резолютивная часть приговора дополнена указанием о месте отбытия Мирзоевым Ш.Ф. наказания — в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Тверского областного суда от 27 августа 2018 года приговор Московского районного суда г. Твери от 10 марта 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 29 апреля 2015 года в отношении Мирзоева Ш.Ф. изменены: исключено из его осуждения по ч. 2 ст. 228 УК РФ незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, смягчено назначенное по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание до 5 лет 4 месяцев лишения свободы, на основании п. ‘в’ ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания Мирзоева Ш.Ф. под стражей с 25 ноября 2014 года по день вступления приговора в законную силу 29 апреля 2015 года зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ).
В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
С учетом внесенных в приговор изменений Мирзоев Ш.Ф. признан виновным в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Хомицкой Т.П., выступление адвоката Бирюкова М.Ю. в защиту осужденного Мирзоева Ш.Ф., мнение прокурора Смирновой Е.Е. об отмене постановления президиума и передаче дела на новое кассационное рассмотрение президиума суда того же уровня, Судебная коллегия
установила:
в кассационном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Коржинек Л.Г. просит об отмене вышеуказанного постановления президиума в отношении Мирзоева Ш.Ф. и направлении дела на новое кассационное рассмотрение. В обоснование представления указывает, что президиум, разрешая вопрос об исчислении осужденному наказания, сослался на п. ‘в’ ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в вышеназванной редакции закона, однако фактически применил п. ‘б’ ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Более того, помимо ошибки при указании примененного уголовного закона, президиум не учел положения ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, согласно которой, в отношении лиц, осужденных за преступление, предусмотренное, в том числе, ч. 2 ст. 228 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день вне зависимости от вида определенного им исправительного учреждения. Таким образом, президиум применил к Мирзоеву Ш.Ф. уголовный закон о льготных условиях учета времени содержания под стражей, который на него не распространяется, допустив тем самым неправильное применение уголовного закона, что повлекло необоснованное сокращение назначенного ему к отбытию срока лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления Судебная коллегия полагает, что постановление президиума Тверского областного суда от 27 августа 2018 года подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положение осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения закона по настоящему делу допущены президиумом Тверского областного суда.
Принимая решение о необходимости изменения в отношении Мирзоева Ш.Ф. приговора от 10 марта 2015 года и апелляционного определения от 29 апреля 2015 года, в том числе и с учетом внесенных в ст. 72 УК РФ изменений Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ, президиум, в соответствии с положениями п. ‘в’ ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в названной редакции закона, постановил зачесть время содержания Мирзоева Ш.Ф. под стражей с 25 ноября 2014 года по день вступления приговора в законную силу 29 апреля 2015 года в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Между тем, частью 3.1 ст. 72 УК РФ установлено, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 и ч. 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за:
а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима,
б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима,
в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Из изложенного следует, что, разрешая вопрос об исчислении Мирзоеву Ш.Ф. наказания, президиум в резолютивной части постановления допустил противоречие относительно нормы примененного уголовного закона, поскольку сослался на применение п. ‘в’ ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а фактически применил положения п. ‘б’ ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Более того, президиум Тверского областного суда не учел, что согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в вышеуказанной редакции закона, в отношении осужденных за преступления, предусмотренные, в том числе, ч. 2 ст. 228 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день вне зависимости от вида определенного такому лицу вида исправительного учреждения.
Таким образом, президиум применил к Мирзоеву Ш.Ф. положения о льготных условиях учета времени содержания лица под стражей, которые на него, в силу прямого запрета, установленного в ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, не распространяются, в результате чего необоснованно сокращен назначенный осужденному к отбытию срок лишения свободы, допустив тем самым нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
С учетом изложенного постановление президиума Тверского областного суда от 27 августа 2018 года не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене.
Согласно положению, предусмотренному п. 1 ч. 2 ст. 401.3 УПК РФ, жалоба, в частности, по данному уголовному делу на приговор районного суда и апелляционное определение рассматривается президиумом областного суда, то есть жалоба подлежит рассмотрению президиумом Тверского областного суда.
Вместе с тем, во избежание повторного участия судей, входящих в состав президиума, по данному уголовному делу, Судебная коллегия полагает необходимым направить данное уголовное дело для рассмотрения в другой ближайший суд того же уровня соседнего субъекта Российской Федерации — в президиум Ярославского областного суда.
В связи с тем, что постановление президиума Тверского областного суда от 27 августа 2018 года ввиду нарушения уголовного закона подлежит отмене, доводы жалобы осужденного Мирзоева Ш.Ф. о несогласии с постановленным приговором и апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 29 апреля 2015 года, Судебная коллегия оставляет без рассмотрения.
Эти доводы подлежат проверке при новом рассмотрении в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 35, 401.13, 401.14 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление президиума Тверского областного суда от 27 августа 2018 года в отношении Мирзоева Шамсуддина Фатхуддиновича отменить.
Кассационную жалобу осужденного Мирзоева Ш.Ф. на приговор Московского районного суда г. Твери от 10 марта 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 29 апреля 2015 года вместе с уголовным делом передать для рассмотрения в суд кассационной инстанции — президиум Ярославского областного суда.