ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2018 г. N 26-УД18-2
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Абрамова С.Н.,
судей Ботина А.Г. и Романовой Т.А.
при ведении протокола секретарем Лозовик Н.С.
с участием осужденных Богатырева Т.Б. и Султыгова И.Б. — посредством видеоконференц-связи, адвокатов Лунина Д.М. и Поддубного С.В., прокурора Гулиева А.Г.о.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Богатырева Т.Б. на приговор Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от 8 февраля 2010 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 6 апреля 2010 г. и постановление президиума Верховного Суда Республики Ингушетия от 6 сентября 2017 г.
Судебные решения в отношении осужденного Султыгова И.Б. пересматриваются в порядке ч. 2 ст. 401.16 УПК РФ.
По приговору Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от 8 февраля 2010 г.
Богатырев Тимур Баширович, < ... > несудимый,
и
Султыгов Иса Биланович, < ... > несудимый,
осуждены к лишению свободы каждый: по ч. 3 ст. 162 УК РФ на 10 лет, по п. ‘в’ ч. 4 ст. 162 УК РФ на 11 лет, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно на 12 лет в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 6 апреля 2010 г. приговор в отношении Богатырева и Султыгова оставлен без изменения.
Постановлением президиума Верховного Суда Республики Ингушетия от 6 сентября 2017 г. указанные приговор и кассационное определение в отношении Богатырева и Султыгова изменены, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание признаны Богатыреву — явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, Султыгову — активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а назначенное им наказание смягчено каждому: по ч. 3 ст. 162 УК РФ — до 9 лет лишения свободы, по п. ‘в’ ч. 4 ст. 162 УК РФ — до 7 лет лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено каждому по 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Абрамова С.Н. о содержании приговора, последующих судебных решений, выступление осужденных Богатырева Т.Б. и Султыгова И.Б. посредством видеоконференц-связи, адвокатов Лунина Д.М. и Поддубного С.В., мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гулиева А.Г.о., Судебная коллегия
установила:
по приговору суда Богатырев и Султыгов осуждены за разбойное нападение на Г., совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере и за разбойное нападение на Ш., совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, с незаконным проникновением в жилище и с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей.
Преступления ими совершены в сроки и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Богатырев Т.Б. просит об изменении приговора, кассационного определения и постановления президиума Верховного Суда Республики Ингушетия и смягчении назначенного ему наказания. Ссылается на то, что президиум, признав в качестве смягчающих наказание обстоятельств его явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, не указал в резолютивной части постановления на применение ч. 1 ст. 62 УК РФ и наказание по ч. 3 ст. 162 УК РФ назначил в размере, превышающем максимально допустимый с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Проверив по материалам дела судебные решения и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 401 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения допущены по данному делу.
В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
В силу ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами ‘и’ и (или) ‘к’ части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Однако указанные требования закона судами не соблюдены в полной мере.
Как следует из материалов уголовного дела, 6 сентября 2017 г. президиум Верховного Суда Республики Ингушетия внес изменения в приговор Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от 8 февраля 2010 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 6 апреля 2010 г. в отношении Богатырева и Султыгова, признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Богатыреву — явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, Султыгову — активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то есть обстоятельства, предусмотренные п. ‘и’ ч. 1 ст. 61 УК РФ, и смягчил каждому осужденному наказание за каждое из преступлений и по их совокупности.
Однако, смягчив Богатыреву и Султыгову наказание по ч. 3 ст. 162 УК РФ до 9 лет лишения свободы, президиум не учел, что при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. ‘и’ ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, по указанной статье уголовного закона, санкцией которой наказание в виде лишения свободы предусмотрено на срок от 7 до 12 лет, наказание Богатыреву и Султыгову с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не могло превышать 8 лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах, постановление президиума Верховного Суда Республики Ингушетия в отношении Богатырева и Султыгова подлежит изменению, а наказание, назначенное им по ч. 3 ст. 162 УК РФ и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, снижению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 и 401.16 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу осужденного Богатырева Т.Б. удовлетворить,
постановление президиума Верховного Суда Республики Ингушетия от 6 сентября 2017 г. в отношении Богатырева Тимура Башировича и Султыгова Исы Билановича изменить,
снизить наказание, назначенное каждому из них по ч. 3 ст. 162 УК РФ до 7 лет лишения свободы,
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162 УК РФ, п. ‘в’ ч. 4 ст. 162 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Богатыреву Т.Б. и Султыгину И.Б., каждому, по 9 лет лишения свободы,
в остальном постановление в отношении Богатырева Т.Б. и Султыгова И.Б. оставить без изменения.