ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
от 27 декабря 2017 г. N 15-УД17-12
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Земскова Е.Ю.
судей Дубовика Н.П., Борисова О.В.
при секретаре Табашовой О.Е.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лиманского Ю.А. на постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21 января 2013 года и постановление президиума Верховного Суда Республики Мордовия от 30 сентября 2016 года.
По приговору Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 20 июля 2011 года
Лиманский Юрий Алексеевич, < ... > ранее судимый:
— 6 июля 2005 года по п. п. ‘а’, ‘б’, ‘в’ ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,
— 6 апреля 2006 года по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (3 преступления), по ч. 1 ст. 234 УК РФ (2 преступления), по ч. 1 ст. 30, п. ‘б’ ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы,
— 16 ноября 2010 года (с учетом изменений) по ч. 3 ст. 30, п. ‘б’ ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 16 ноября 2010 года окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21 января 2013 года приговоры в отношении Лиманского Ю.А. приведены в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать Лиманского Ю.А. осужденным по приговору от 16 ноября 2010 года за совершение преступления небольшой тяжести по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) назначено 6 лет 4 месяца лишения свободы. В остальной части приговоры оставлены без изменения.
В апелляционном порядке постановление не рассматривалось.
Постановлением президиума Верховного Суда Республики Мордовия от 30 сентября 2016 года постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21 января 2013 года в отношении Лиманского Ю.А. изменено. Постановлено считать его осужденным:
— по приговору от 6 апреля 2006 года за совершение преступлений небольшой тяжести по ч. 1 ст. 234 УК РФ (2 преступления) и по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ, по которым назначено: за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 234 УК РФ, 1 год 10 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ 1 год 4 месяца лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 4 года 3 месяца лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору 6 июля 2005 года окончательно назначено 4 года 9 месяцев лишения свободы,
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
— по приговору от 16 ноября 2010 года по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 6 апреля 2006 года и окончательно назначено 6 лет 9 месяцев лишения свободы,
— по приговору от 20 июля 2011 года по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 16 ноября 2010 года и окончательно назначено 7 лет 2 месяца лишения свободы.
В остальной части приговоры в отношении Лиманского Ю.А. оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Дубовика Н.П., выступление адвоката Пригодина В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Синицыной У.М. об изменении судебных решений, смягчении назначенного Лиманскому Ю.А. наказания, Судебная коллегия
установила:
в кассационной жалобе осужденный Лиманский Ю.А. оспаривает состоявшиеся судебные решения по приведению приговоров в соответствие с действующим законом. Указывает на необоснованность осуждения по приговору от 6 апреля 2006 года за незаконный сбыт и приготовление к сбыту ангидрида уксусной кислоты, который относится к прекурсорам. Поскольку в приговоре не указана концентрация прекурсора, необходимая для признания деяния уголовно наказуемым, совершенные им действия подлежат декриминализации, а он — освобождению от наказания. Просит изменить состоявшиеся судебные решения, освободить его от наказания по двум преступлениям, предусмотренным ст. 234 УК РФ, а также по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ и снизить наказание, в том числе по совокупности приговоров.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Как следует из материалов уголовного дела, Лиманский Ю.А. по приговору от 6 апреля 2006 года осужден, в том числе, по ч. 1 ст. 234 УК РФ (2 преступления) и по ч. 1 ст. 30 ч. 1 ст. 234 УК РФ за незаконный сбыт и приготовление к незаконному сбыту ангидрида уксусной кислоты.
Изъятая у Лиманского Ю.А. жидкость, согласно заключениям экспертов, является ядовитым веществом — ангидридом уксусной кислоты, объемом 1,7, 1,7 и 87 мл.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. N 681 (в редакции от 29.07.2017 г.) ‘Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации’, ангидрид уксусной кислоты в концентрации 10% и более входил в Список прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список IV). Конкретные размеры прекурсоров на момент совершения преступления законодательно не установлены, в связи с чем действия Лиманского Ю.А. были обоснованно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 234 УК РФ (2 преступления) и ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ.
Вместе с тем, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 8 октября 2012 г. N 1020 (в редакции от 21.02.2017 г.) ‘Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации’, ангидрид уксусной кислоты входит в Список прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список IV), в концентрации от 10% и более, для него установлен крупный размер от 100 граммов, а особо крупный от 5000 граммов.
По действующему закону действия Лиманского Ю.А. подлежат квалификации по ст. 228.3 и 228.4 УК РФ. Однако в настоящее время по указанным статьям уголовной ответственности подлежат деяния, совершенные в крупном и особо крупном размере, в то время как размеры изъятого у Лиманского Ю.А. вещества к таковым не относятся.
Таким образом, в настоящее время преступления, за которые осужден Лиманский Ю.А. по приговору от 6 апреля 2006 года по ч. 1 ст. 234 УК РФ (2 преступления) и ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ, декриминализированы. За данные деяния предусмотрена административная ответственность по ст. 6.16.1 КоАП РФ.
Внесенные Постановлениями Правительства изменения, касающиеся определения крупного и особо крупного размера ангидрида уксусной кислоты, признания ее прекурсором, а также изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ, улучшают положение осужденного, а потому в силу ч. 2 ст. 10 УК РФ подлежат применению к Лиманскому Ю.А.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы осужденного Лиманского Ю.А. являются обоснованными и в соответствии со ст. 401.15 УПК РФ подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21 января 2013 года, постановление президиума Верховного Суда Республики Мордовия от 30 сентября 2016 года в отношении Лиманского Юрия Алексеевича изменить, в связи с декриминализацией деяния освободить Лиманского Ю.А. от наказания, назначенного по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 6 апреля 2006 года за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 234 УК РФ, и преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (3 преступления), ч. 1 ст. 30, п. ‘б’ ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, путем частичного сложения назначить 4 года 2 месяца лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 6 июля 2005 года назначить 4 года 8 месяцев лишения свободы.
По приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 16 ноября 2010 года на основании ст. 70 УК РФ путем частично присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 6 апреля 2006 года назначить 6 лет 8 месяцев лишения свободы,
По приговору Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 20 июля 2011 года на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 16 ноября 2010 года окончательно назначить 7 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
В остальной части состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.