Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20.06.2018 N 46-УД18-22

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

от 20 июня 2018 г. N 46-УД18-22

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Колышницына А.С.,

судей Борисова О.В., Дубовика Н.П.,

при секретаре Мартыновой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Калмычева Г.О. о пересмотре постановления Балашовского районного суда Саратовской области от 12 августа 2011 года, постановления Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 10 июля 2017 года, апелляционного постановления Самарского областного суда от 25 сентября 2017 года и постановления президиума Самарского областного суда от 14 декабря 2017 года.

По приговору Самарского областного суда от 19 декабря 2005 года

Калмычев Григорий Олегович, < ... > несудимый,

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство неустановленного мужчины по имени А.) к 7 годам лишения свободы, по п. ‘д’ ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство П.) к 15 годам лишения свободы, по п. ‘г’ ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления) к 3 годам лишения свободы за каждое, по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство Д.) к 9 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство З.) к 9 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 15% из заработка, по п. ‘з’ ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство Л.) к 15 годам лишения свободы, по п. ‘в’ ч. 4 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство Р.) к 11 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Калмычеву Г.О. назначено 28 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с отбыванием первых 10 лет лишения свободы в тюрьме.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 июня 2006 г. приговор в отношении Калмычева Г.О. изменен. Назначенное осужденному наказание в порядке ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений снижено до 22 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием первых 10 лет в тюрьме, остального наказания — в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 12 августа 2011 г. приговор в отношении Калмычева Г.О. приведен в соответствие с Федеральным законом от 6 мая 2010 года и Федеральным законом от 7 марта 2011 года: действия Калмычева квалифицированы по п. ‘г’ ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ) и назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы за каждое преступление, по ч. 2 ст. 325 УК РФ (в ред. ФЗ от 06.05.2010 N 81-ФЗ) и назначено 10 месяцев исправительных работ. Кроме того, описательно-мотивировочная часть постановления содержит указание на снижение срока назначенного Калмычеву наказания по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство Р.) до 10 лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 21 год 5 месяцев лишения свободы. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Постановлением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 10 июля 2017 г. ходатайство Калмычева Г.О. о приведении приговора в соответствие с действующим законом оставлено без удовлетворения.

Апелляционным постановлением Самарского областного суда от 25 сентября 2017 г. постановление от 10 июля 2017 г. в отношении Калмычева Г.О. изменено. Постановлено считать его осужденным по п. ‘д’ ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 105 УК РФ (четыре преступления), ч. 2 ст. 325 УК РФ, п. ‘з’ ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. ‘в’ ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 21 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебное решение оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Постановлением президиума Самарского областного суда от 14 декабря 2017 г. апелляционное постановление Самарского областного суда от 25 сентября 2017 г. в отношении Калмычева Г.О. изменено. Постановлено указать в резолютивной части апелляционного постановления на отмену постановления Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 10 июля 2017 г. Действия Калмычева Г.О. переквалифицированы с п. ‘г’ ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления) на ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), назначен 1 год лишения свободы за каждое преступление и от назначенного наказания освобожден в связи с декриминализацией деяния. Постановлено считать Калмычева Г.О. осужденным, с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 июня 2006 г. и постановления Балашовского районного суда Саратовской области от 12 августа 2011 г., по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство неустановленного мужчины по имени А.) к 7 годам лишения свободы, по п. ‘д’ ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство П.) к 15 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство Д.) к 9 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство З.) к 9 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 325 УК РФ (в ред. ФЗ N 420 от 07.12.2011) к 9 месяцам исправительных работ, по п. ‘з’ ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство Л.) к 15 годам лишения свободы, по п. ‘в’ ч. 4 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство Р.) к 11 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 21 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием первых десяти лет в тюрьме, остального срока — в исправительной колонии строгого режима. В остальной части апелляционное постановление оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Борисова О.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, послужившие основанием передачи кассационной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам, выступление защитника осужденного Калмычева Г.О. — адвоката Кротову С.В., поддержавшую доводы, изложенные в кассационной жалобе, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Локтионова Б.Г., полагавшего, что судебные решения в отношении Калмычева Г.О. подлежат изменению, Судебная коллегия

установила:

в кассационной жалобе осужденный Калмычев Г.О. оспаривает законность и обоснованность состоявшихся в отношении него судебных решений по приведению приговора в соответствие с действующим законом в части назначенного ему наказания, утверждая, что при внесении изменений в приговор суды апелляционной и кассационной инстанций не в полной мере учли положения ст. 10 УК РФ и Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. N 4-П, просит о смягчении наказания с учетом изменений, внесенных в ст. 62 УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Производство в суде кассационной инстанции, являясь важной гарантией законности судебных решений по уголовным делам и реализации конституционного права граждан на судебную защиту, предназначено для выявления и устранения допущенных органами предварительного расследования или судом в ходе предшествующего разбирательства дела существенных нарушений уголовного закона (неправильного его применения) и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, и нарушений, искажающих саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Судебная коллегия с учетом положений ч. 1 ст. 401.16 УПК РФ проверила производство по делу в полном объеме.

Как усматривается из материала, президиум Самарского областного суда, пересматривая в кассационном порядке апелляционное постановление Самарского областного суда от 25 сентября 2017 г. о приведении приговора в отношении Калмычева Г.О. в соответствие с действующим законом, изменил судебное решение, указав на необходимость отмены постановления Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 10 июля 2017 г. и освободив осужденного от наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления) в связи с декриминализацией деяния, привел в соответствие ч. 2 ст. 325 УК РФ (в ред. ФЗ N 420 от 07.12.2011) со снижением назначенного наказания. С учетом внесенных изменений президиум Самарского областного суда смягчил окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений, с 21 года 3 месяцев лишения свободы до 21 года 2 месяцев лишения свободы.

При этом, сославшись на изменения, внесенные в приговор от 19 декабря 2005 г. кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 июня 2006 г. и постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 12 августа 2011 г., президиум постановил считать Калмычева Г.О. осужденным: по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство неустановленного мужчины по имени А.) к 7 годам лишения свободы, по п. ‘д’ ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство П.) к 15 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство Д.) к 9 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство З.) к 9 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 325 УК РФ (в ред. ФЗ N 420 от 07.12.2011 г.) к 9 месяцам исправительных работ, по п. ‘з’ ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство Л.) к 15 годам лишения свободы, по п. ‘в’ ч. 4 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство Р.) к 11 годам лишения свободы.

Отказывая осужденному в удовлетворении его доводов о пересмотре приговора и применения положений ст. 62 УК РФ (в ред. ФЗ N 141 от 29.06.2009) президиум Самарского областного суда сослался на решение данного вопроса ранее постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 12 августа 2011 г.

Между тем, оставляя без изменения наказание, назначенное Калмычеву Г.О. по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство Р.) — 11 лет лишения свободы, суд кассационной инстанции не учел, что постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 12 августа 2011 г. наказание осужденному за данное преступление было снижено до 10 лет лишения свободы, с учетом изменений, внесенных в ст. 62 УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 N 141-ФЗ, мотивированное решение о чем содержится в описательно-мотивировочной части постановления.

Таким образом, президиум Самарского областного суда решил вопрос о назначении Калмычеву Г.О. наказания за отдельно совершенное им преступление и, соответственно, по совокупности преступлений без учета ранее внесенных в приговор изменений.

Кроме того, как усматривается из постановления Балашовского районного суда Саратовской области от 12 августа 2011 г., при назначении Калмычеву по ч. 2 ст. 325 УК РФ (в ред. Федерального закона от 6 мая 2010 г. N 81-ФЗ) наказания в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев суд не указал, в каком размере следует производить удержания из заработной платы осужденного в доход государства, то есть фактически не назначил ему наказание за данное преступление. В связи с этим указание о назначении Калмычеву по ч. 2 ст. 325 УК РФ исправительных работ подлежит исключению из судебных решений.

Доводы кассационной жалобы осужденного Калмычева Г.О. о смягчении наказания, назначенного по преступлениям, совершенным в отношении П. и Л. с учетом изменений, внесенных в ст. 62 УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009, не основаны на законе.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Согласно ст. 10 УК РФ обратную силу имеет лишь уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

В соответствии со ст. 62 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. ‘и’ и (или) ‘к’ ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не мог превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Федеральным законом от 29 июня 2009 г. N 141-ФЗ в ч. 1 ст. 62 УК РФ внесены изменения, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. ‘и’ и (или) ‘к’ ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Однако ранее Федеральным законом от 14 февраля 2008 г. N 11-ФЗ в ст. 62 УК РФ была введена часть вторая, согласно которой положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Таким образом, последнее изменение ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 г. N 141-ФЗ касается лишь той части лиц, которые совершили преступления, за которые им не могло быть назначено пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

Назначенное по приговору Самарского областного суда от 19 декабря 2005 г. наказание по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 105 УК РФ (кроме назначения наказания за убийство Р.) и ч. 4 ст. 162 УК РФ, не превышает 2/3 максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, установленных изменениями, внесенными в ч. 1 ст. 62 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ) и соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, данным о личности виновного.

В связи с изложенным, доводы кассационной жалобы осужденного Калмычева Г.О. в этой части удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

постановление Балашовского районного суда Саратовской области от 12 августа 2011 года, апелляционное постановление Самарского областного суда от 25 сентября 2017 года, постановление президиума Самарского областного суда от 14 декабря 2017 года в отношении Калмычева Григория Олеговича изменить:

— исключить указание о назначении по ч. 2 ст. 325 УК РФ исправительных работ сроком на 9 месяцев,

— смягчить наказание, назначенное по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство Р.) до 9 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство неустановленного мужчины по имени А.), п. ‘д’ ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство П.), ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство Д.), ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство З.), п. ‘з’ ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство Л.), п. ‘в’ ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство Р.), путем частичного сложения наказаний назначить Калмычеву Г.О. 21 (двадцать один) год лишения свободы с отбыванием первых десяти лет в тюрьме, остального срока — в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения в отношении Калмычева Г.О. оставить без изменения.