Определение Конституционного Суда РФ от 31.03.2022 N 797-О

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 марта 2022 г. N 797-О

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА

АЛЕКСАНДРОВА СЕРГЕЯ ЮРЬЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО

КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ РЯДОМ ПОЛОЖЕНИЙ

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина С.Ю. Александрова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2021 года гражданину С.Ю. Александрову, осужденному за совершение преступления, отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции его жалобы об оспаривании постановления районного суда от 1 ноября 2012 года, которым в отношении него (на тот момент имеющего статус подозреваемого) была избрана в порядке статьи 100 УПК Российской Федерации мера пресечения в виде заключения под стражу.

С.Ю. Александров просит признать не соответствующими Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьям 45, 46, 48, 49 и 120, часть четвертую статьи 7, часть первую статьи 46, часть первую статьи 108, статьи 140 — 146, 171, 172, 297, 401.3 и 401.15 УПК Российской Федерации. Согласно позиции заявителя, приведенные положения позволили суду в его деле принять незаконное решение об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

Кроме того, заявитель просит признать указанное судебное решение об избрании меры пресечения и последующие решения вышестоящих судебных инстанций также не соответствующими Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2021 года N 2687-О отказано в принятии к рассмотрению одной из предыдущих жалоб С.Ю. Александрова об оспаривании конституционности пунктов 1 — 3 части седьмой и части восьмой статьи 108, статьи 401.3 УПК Российской Федерации и других положений этого Кодекса в аналогичном аспекте в связи с тем, что жалоба не отвечала критериям допустимости, предъявляемым к обращению в Конституционный Суд Российской Федерации.

Вновь поступившая жалоба, в которой заявитель формально изменяет ее предмет путем оспаривания иных положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и приводит по существу те же доводы об оценке правомерности вынесенных по его делу правоприменительных решений, не дает оснований для иного вывода, а потому, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона ‘О Конституционном Суде Российской Федерации’, Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Александрова Сергея Юрьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона ‘О Конституционном Суде Российской Федерации’, в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель

Конституционного Суда

Российской Федерации

В.Д.ЗОРЬКИН