Определение Конституционного Суда РФ от 20.04.2017 N 841-О

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2017 г. N 841-О

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА

ФУРАШОВА ОЛЕГА ВЛАДИМИРОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО

КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ ОТ 3 ИЮЛЯ 2016

ГОДА N 323-ФЗ ‘О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВОПРОСАМ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ

ОСНОВАНИЙ И ПОРЯДКА ОСВОБОЖДЕНИЯ

ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ’

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина О.В. Фурашова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Приговором суда признано невиновным лицо, которое гражданин О.В. Фурашов просил в порядке частного обвинения привлечь к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью первой статьи 116 ‘Побои’ УК Российской Федерации. Судом апелляционной инстанции приговор оставлен без изменения, а в передаче кассационной жалобы О.В. Фурашова для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции ему отказано. При этом в судебных решениях имеется ссылка на состоявшуюся после вынесения приговора декриминализацию вмененного оправданному деяния.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации О.В. Фурашов утверждает, что Федеральный закон от 3 июля 2016 года N 323-ФЗ ‘О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности’, как не предусматривающий судебной защиты прав потерпевшего в форме обжалования приговора в отношении деяния, исключенного из перечня уголовно наказуемых, противоречит статьям 18, 32 (часть 5), 46 (часть 1), 47 (часть 1) и 52 Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 323-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации внесен ряд изменений, касающихся оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности, но не затрагивающих основания, условия и порядок реализации права на обжалование судебных решений, принимаемых в сфере уголовного судопроизводства.

Кроме того, как следует из представленных О.В. Фурашовым материалов, суд апелляционной инстанции, а также судья, рассмотревший его кассационную жалобу, указали в своих решениях, что вывод суда первой инстанции о невиновности подсудимого основан на имеющихся в уголовном деле доказательствах, тщательно и всесторонне исследованных в судебном заседании, при учете всех значимых обстоятельств по делу и соблюдении требований уголовно-процессуального закона.

Следовательно, нет оснований полагать, что оспариваемым Федеральным законом были нарушены права заявителя в его конкретном деле и в аспекте, обозначенном в его жалобе.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона ‘О Конституционном Суде Российской Федерации’, Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фурашова Олега Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона ‘О Конституционном Суде Российской Федерации’, в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель

Конституционного Суда

Российской Федерации

В.Д.ЗОРЬКИН