ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2019 г. N 5-УД19-160
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Шмотиковой С.А.
судей Ситникова Ю.В. и Борисова О.В.,
при Сарвилиной Е.В.
с участием прокурора Щукиной Л.В.,
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Иванова С.В. о пересмотре приговора Преображенского районного суда г. Москвы от 24 июня 2013 года, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 октября 2013 года и постановления президиума Московского городского суда от 2 октября 2018 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации С.А. Шмотиковой, изложившей содержание судебных решений и существо кассационной жалобы, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Щукиной Л.В., полагавшей, что кассационная жалоба подлежит частичному удовлетворению, Судебная коллегия
установила:
Иванов Сергей Васильевич, < ... > , судимый:
— 17.03.2005 г. по п. ‘д’ ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден условно-досрочно 05.03.2007 года,
— 15.06.2007 г. по ч. 2 ст. 159, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 07.05.2010 года,
— 28.10.2010 г. по п. п. ‘а’, ‘г’ ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 12.03.2012 года,
осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 313 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Иванову С.В. назначено 8 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 28.10.2010 г. и окончательно Иванову С.В. назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 октября 2013 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением Калининского районного суда Тверской области от 3 февраля 2015 года приговор от 28.10.2010 г. приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ.
Действия осужденного квалифицированы по п. п. ‘а’, ‘г’ ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции от 07.03.2011 г., по которой назначено наказание 2 года 11 месяцев лишения свободы. Назначенное Иванову С.В. в порядке ст. 70 УК РФ окончательное наказание по приговору от 24.06.2013 г., смягчено до 8 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговоры оставлены без изменения.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Постановлением президиума Московского городского суда от 2 октября 2018 года приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 24 июня 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии Московского городского суда от 30 октября 2013 года в отношении Иванова С.В. изменены.
Наказание осужденному по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ смягчено до 5 лет лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений Иванову С.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 28.10.2010 г. и окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
По приговору суда от 24 июня 2013 года Иванов С.В. признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств и за побег из-под стражи лицом, находящимся в предварительном заключении.
Преступления совершены 13 и 14 октября 2012 года в г. < ... > при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Иванов С.В. оспаривает постановление президиума Московского городского суда в части наказания, назначенного ему в порядке ст. 70 УК РФ, а также ссылается на суровость наказания по ч. 1 ст. 313 УК РФ, которое является максимальным. Помимо этого осужденный обращает внимание, что суды необоснованно указали в вводной части судебных решений на судимости по приговорам от 17.03.2005 г. и от 15.06.2007 г., которые, по его мнению, являются погашенными.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, Судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб, представления суд кассационной инстанции проверяет законность судебных решений, т.е. правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального закона (вопросы права).
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
При рассмотрении уголовного дела президиумом Московского городского суда допущено такое нарушение уголовного закона при назначении осужденному наказания по совокупности преступлений.
Как усматривается из материалов дела, по обжалуемому приговору окончательное наказание Иванову С.В. назначалось в порядке ст. 70 УК РФ с присоединением к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 28.10.2010 г. в виде 6 месяцев лишения свободы.
Президиум Московского городского суда, пересматривая в кассационном порядке приговор и апелляционное определение в отношении Иванова С.В., смягчил осужденному наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ до 5 лет лишения свободы, по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 313 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ — до 7 лет лишения свободы, а по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ назначил Иванову С.В. 7 лет 6 месяцев лишения свободы, присоединив неотбытую часть наказания по приговору от 28.10.2010 г. в виде 6 месяцев лишения свободы.
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, постановлением Калининского районного суда Тверской области от 03.02.2015 г. приговор от 28.10.2010 г. приведен в соответствие с действующим законом, наказание по п. п. ‘а’, ‘г’ ч. 2 ст. 161 УК РФ снижено до 2 лет 11 месяцев и в соответствии с указанными изменениями, судом были внесены изменения также и в приговор от 24 июня 2013 года в части наказания, назначенного осужденному в порядке ст. 70 УК РФ. При этом суд назначил по данному приговору наказание в виде 8 лет 5 месяцев лишения свободы, присоединив из неотбытого наказания по приговору от 28.10.2010 г. 5 месяцев лишения свободы.
Таким образом, присоединение судом кассационной инстанции к вновь назначенному наказанию по обжалуемому приговору неотбытого наказания по приговору от 28.10.2010 г. в виде 6 месяцев лишения свободы, с учетом ранее принятого Калининским районным судом Тверской области решения, ухудшает положение осужденного в части назначения ему окончательного наказания.
При изложенных обстоятельствах, Судебная коллегия полагает необходимым смягчить Иванову С.В. наказание, назначенное по совокупности приговоров.
Оснований для смягчения наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ, Судебная коллегия не усматривает, поскольку при его назначении судом в полной мере выполнены требования ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, вопреки утверждению осужденного, оно не является максимальным по санкции ч. 1 ст. 313 УК РФ.
Довод осужденного об исключении из приговора указаний на судимости от 17.03.2005 г. и 15.06.2007 г. является несостоятельным, поскольку основан на неправильном понимании уголовного закона.
Принимая во внимание, что по приговору от 15.06.2007 года окончательное наказание назначалось по правилам ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 17.03.2005 года, срок погашения судимости исчисляется со дня отбытия назначенного по совокупности приговоров наказания, т.е. с 7 мая 2010 года.
Учитывая, что преступления по обжалуемому приговору совершены осужденным 13 и 14 октября 2012 года, то 3-летний срок погашения судимости, установленный ст. 86 УК РФ, не истек, в связи с чем суд обоснованно указал на данные судимости во вводной части приговора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 24 июня 2013 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 октября 2013 года и постановление президиума Московского городского суда от 2 октября 2018 года в отношении Иванова Сергея Васильевича изменить:
смягчить назначенное Иванову С.В. на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров наказание до 7 лет 4 месяцев лишения свободы.
В остальной части указанные судебные решения в отношении Иванова С.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного — без удовлетворения.