ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2019 г. N 74-УД19-4
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Шамова А.В.
судей Фроловой Л.Г. и Русакова В.В.
при секретаре Малаховой Е.И.,
с участием прокурора Полеводова С.Н., адвоката Айсина А.Х., осужденной Старостиной М.В.,
рассмотрела в судебном заседании 17 сентября 2019 года дело по кассационной жалобе осужденной Старостиной М.В. на постановление президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 октября 2018 года.
Заслушав доклад судьи Фроловой Л.Г., объяснения осужденной Старостиной М.В., адвоката Айсина А.Х. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Полеводова С.Н., полагавшего постановление президиума отменить и дело направить на новое кассационное рассмотрение, Судебная коллегия,
установила:
по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 июня 2018 года
Старостина Матрена Васильевна, < ... > ранее не судимая,
осуждена по ч. 1 ст. 109 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей, перечисленных в приговоре.
В апелляционном порядке приговор в отношении Старостиной М.В. не пересматривался.
Постановлением президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 октября 2018 года приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 июня 2018 года изменен: осужденной Старостиной М.В. назначено наказание по ч. 1 ст. 109 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год, с удержанием из ее заработка 15% в доход государства. В остальном тот же приговор в отношении Старостиной М.В. оставлен без изменения.
Старостина М.В. признана виновной и осуждена за причинение смерти по неосторожности.
Преступление совершено 3 апреля 2017 года в г. Якутске Республики Саха (Якутия) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В кассационной жалобе осужденная Старостина М.В. просит изменить постановление президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 октября 2018 года и применить к ней положения ст. 73 УК РФ, ссылаясь на то, что суду кассационной инстанции на момент принятия обжалуемого решения о назначении ей наказания в виде исправительных работ, не было известно, что она находится в состоянии беременности.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит правильными выводы суда о том, что обвинение, с которым согласилась осужденная Старостина М.В., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Также судом в приговоре установлены и приведены все обстоятельства, влияющие на назначаемое Старостиной М.В. наказание.
В то же время, приговор и постановление президиума по данному делу в отношении Старостиной М.В. подлежат изменению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
К таким нарушениям относится неправильное применение судом уголовного закона при назначении осужденному наказания.
Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, с учетом положений его Общей части.
В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.
Исходя из положений главы 47.1 УПК РФ, суд кассационной инстанции не вправе вносить во вступившие в законную силу судебные решения изменения, ухудшающие положение осужденного.
Указанные требования закона не были соблюдены судом кассационной инстанции по настоящему делу.
Как усматривается из постановления президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 октября 2018 года, принимая решение об изменении приговора, суд кассационной инстанции правомерно исходил из требований ч. 1 ст. 56 УК РФ, согласно которой Старостиной М.В. впервые совершившей преступление небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих обстоятельств, не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, и назначил иной вид наказания в виде исправительных работ.
Однако, несмотря на то, что суд первой инстанции пришел к выводу о возможности исправления осужденной Старостиной М.В. без реального отбывания наказания и постановил назначенное ей наказание считать условным, суд кассационной инстанции при пересмотре приговора назначил осужденной, хотя и более мягкое по виду, но в нарушение закона — реальное наказание.
При этом суду кассационной инстанции на момент принятия указанного решения не было известно о том, что Старостина М.В. беременна.
Согласно ч. 5 ст. 50 УК РФ исправительные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 3 лет.
Как усматривается из представленных Старостиной М.В. документов, на 27 июня 2019 года у нее имелась беременность более 38 недель, 4 июля 2019 года Старостина М.В. родила ребенка, занимается его воспитанием.
После вступления приговора от 22 июня 2018 года в законную силу и до изменения этого приговора судом кассационной инстанции — 25 октября 2018 года Старостина М.В. отбывала наказание, назначенное ей по приговору суда в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
После изменения приговора судом кассационной инстанции, также приняла меры к исполнению назначенного ей наказания в виде исправительных работ, отбывала это наказание. 23 апреля 2019 года согласно больничному листу, выданному ФГАУ ВО СВФУ им. М.К. Аммосова, Старостина М.В. освобождена инспекцией от работы в связи с нетрудоспособностью по беременности и родам.
С учетом приведенных данных, а также того, что Старостина М.В. впервые совершила преступление небольшой тяжести, полностью признала вину в содеянном, имеет молодой возраст, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, родила ребенка, занимается его воспитанием, с момента совершения преступления прошло более двух лет, Судебная коллегия находит, что вследствие изменения обстановки Старостина М.В., как лицо совершившее указанное преступление, перестала быть общественно опасной и подлежит освобождению от наказания назначенного ей по ч. 1 ст. 109 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год, с удержанием из ее заработка 15% в доход государства, на основании ст. 80-1 УК РФ — в связи с изменением обстановки.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 401-8, 401-13, 401-14, 401-15, УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Якутского городского суда от 22 июня 2018 года и постановление президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 октября 2018 года в отношении Старостиной Матрены Васильевны изменить.
Освободить Старостину М.В. от назначенного ей по ч. 1 ст. 109 УК РФ наказания на основании ст. 80-1 УК РФ — в связи с изменением обстановки.
В остальном перечисленные судебные решения в отношении Старостиной М.В. оставить без изменения, кассационную жалобу Старостиной М.В. удовлетворить.