Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30.08.2018 N 32-УД18-7

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 августа 2018 г. N 32-УД18-7

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Сабурова Д.Э.,

судей Хомицкой Т.П. и Таратуты И.В.

при секретаре Семеновой Т.Е.,

с участием прокурора Федченко Ю.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Фомичева И.Н. о пересмотре постановления президиума Саратовского областного суда от 26 февраля 2018 года.

По приговору Красноармейского городского суда Саратовской области от 12 июля 2006 года

Фомичев Иван Иванович, < ... > несудимый,

осужден:

— по п. п. ‘а’, ‘б’ ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения станка) к 2 годам лишения свободы,

— по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

— по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы,

— по п. ‘г’ ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

— по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

— по п. п. ‘а’, ‘б’ ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения из магазина ИП ‘ < ... > ‘) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

— по п. ‘а’ ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

— по п. п. ‘а’, ‘б’ ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения коровы из коровника СПК ‘ < ... > ‘) к 3 годам лишения свободы,

в соответствии со ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Фомичеву 14 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 26 сентября 2006 года приговор в отношении Фомичева оставлен без изменения.

Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 29 апреля 2011 года приговор от 12 июля 2006 года в отношении Фомичева приведен в соответствие с действующим законодательством.

Постановлено считать Фомичева осужденным:

— по п. п. ‘а’, ‘б’ ч. 2 ст. 158 УК РФ — по факту хищения станка (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы,

— по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

— по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы,

— по п. ‘г’ ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 1 году 5 месяцам лишения свободы,

— по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы,

— по п. п. ‘а’, ‘б’ ч. 2 ст. 158 УК РФ — по факту хищения из магазина М. — к 2 годам 5 месяцам лишения свободы,

— по п. ‘а’ ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы,

— по п. п. ‘а’, ‘б’ ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения КРС (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы,

в соответствии со ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Фомичеву 14 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 17 октября 2017 года приговор в отношении Фомичева приведен в соответствие с действующим законодательством, переквалифицированы его действия:

— с п. п. ‘а’, ‘б’ ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. п. ‘а’, ‘б’ ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ),

— с ч. 1 ст. 222 УК РФ на ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ),

— с п. ‘г’ ч. 2 ст. 158 УК РФ на на п. ‘г’ ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ),

— с ч. 1 ст. 166 УК РФ на ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ),

— с п. п. ‘а’, ‘б’ ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. п. ‘а’, ‘б’ ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ),

— с п. ‘а’ ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. ‘а’ ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ),

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

— с п. п. ‘а’, ‘б’ ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. п. ‘а’, ‘б’ ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ).

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Апелляционным постановлением Саратовского областного суда от 16 января 2018 года постановление районного суда от 17 октября 2017 года изменено.

По приговору Красноармейского городского суда Саратовской области от 12 июля 2006 года смягчено назначенное Фомичеву наказание:

— по эпизоду хищения 6 июля 2005 года по п. п. ‘а’, ‘б’ ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ) до 1 года 10 месяцев лишения свободы,

— по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ) до 1 года 5 месяцев лишения свободы,

— по п. ‘г’ ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ) до 1 года 4 месяцев лишения свободы,

— по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ) до 1 года 10 месяцев лишения свободы,

— по эпизоду хищения 16 октября 2005 года по п. п. ‘а’, ‘б’ ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ) до 2 лет 4 месяцев лишения свободы,

— по п. ‘а’ ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ) до 1 года 10 месяцев лишения свободы,

— по эпизоду хищения 25 ноября 2005 года по п. п. ‘а’, ‘б’ ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ) до 2 лет 10 месяцев лишения свободы,

смягчено наказание, назначенное Фомичеву по ст. 69 УК РФ по совокупности вышеуказанных преступлений и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, до 14 лет 2 месяцев лишения свободы.

В остальном постановление оставлено без изменения.

Постановлением президиума Саратовского областного суда от 26 февраля 2018 года приговор от 12 июля 2006 года, кассационное определение от 26 сентября 2006 года и постановление районного суда от 29 апреля 2011 года в отношении осужденного Фомичева изменены: исключено из приговора и последующих судебных решений осуждение Фомичева за незаконное приобретение огнестрельного оружия и постановлено считать его осужденным по ч. 1 ст. 222 УК РФ за незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия,

смягчено наказание, назначенное Фомичеву по ч. 1 ст. 222 УК РФ, до 1 года 3 месяцев лишения свободы,

исключено из приговора и последующих судебных решений осуждение Фомичева по квалифицирующему признаку, предусмотренному п. ‘г’ ч. 2 ст. 158 УК РФ — совершение кражи чужого имущества ‘из одежды’,

переквалифицированы его действия с п. ‘г’ ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

исключено из приговора и последующих судебных решений указание суда о назначении наказания осужденному Фомичеву по ч. 1 ст. 105 УК РФ с учетом ‘позиции потерпевшего’ и смягчено наказание, назначенное по данной статье, до 11 лет 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69, п. ‘в’ ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. п. ‘а’, ‘б’ ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158 (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), ч. 1 ст. 166, п. п. ‘а’, ‘б’ ч. 2 ст. 158, п. ‘а’ ч. 2 ст. 158, п. п. ‘а’, ‘б’ ч. 2 ст. 158 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначено Фомичеву 13 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Таратуты И.В., выслушав прокурора Федченко Ю.А., полагавшую необходимым постановление президиума изменить, Судебная коллегия,

установила:

В кассационной жалобе осужденный Фомичев просит об изменении постановления президиума Саратовского областного суда от 26 февраля 2018 года. Указывает, что президиум при внесении изменений в приговор от 12 июля 2006 года, кассационное определение от 26 сентября 2006 года и постановление районного суда от 29 апреля 2011 года, не учел, что в порядке ст. 10 УК РФ этот же приговор был пересмотрен постановлением районного суда от 17 октября 2017 года и апелляционным постановлением от 16 января 2018 года. Постановлениями судов от 17 октября 2017 года и от 16 января 2018 года в приговор в отношении него были внесены изменения, окончательно к отбытию назначено 14 лет 2 месяца лишения свободы. Однако указанное обстоятельство не было учтено президиумом Саратовского областного суда при вынесении своего решения, чем было ухудшено его (осужденного) положение.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит постановление президиума Саратовского областного суда от 26 февраля 2018 года подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Судебная коллегия приходит к выводу, что по данному делу допущены нарушения, подпадающие под указанные критерии.

Как следует из материалов дела, постановлением президиума Саратовского областного суда от 26 февраля 2018 года изменены приговор Красноармейского городского суда Саратовской области от 12 июля 2006 года, кассационное определение Саратовского областного суда от 26 сентября 2006 года и постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 29 апреля 2011 года, вынесенные в отношении Фомичева, были смягчены наказания, назначенные осужденному по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 105 УК РФ до 1 года 3 месяцев и до 11 лет 9 месяцев лишения свободы, соответственно, переквалифицированы действия Фомичева с п. ‘г’ ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, а также было смягчено наказание, назначенное по совокупности преступлений, до 13 лет 10 месяцев лишения свободы.

Однако вышеуказанный приговор в отношении Фомичева приводился в соответствие с действующим законодательством не только постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 29 апреля 2011 года, но и постановлением этого же суда от 17 октября 2017 года и апелляционным постановлением Саратовского областного суда от 16 января 2018 года.

Так, апелляционным постановлением от 16 января 2018 года постановление районного суда от 17 октября 2017 года было изменено, на 1 месяц смягчены наказания, назначенные по всем статьям, за исключением назначенного по ч. 1 ст. 105 УК РФ, и смягчено окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений, до 14 лет 2 месяцев лишения свободы.

Однако вышеуказанные изменения, внесенные в приговор, президиумом Саратовского областного суда учтены не были, и президиум принимал решение без учета вступившего в законную силу апелляционного постановления, которым было смягчено наказание, назначенное Фомичеву, в том числе по ч. 1 ст. 222 УК РФ, до 1 года 5 месяцев свободы и окончательное наказание по совокупности преступлений до 14 лет 2 месяцев лишения свободы.

Таким образом, президиум Саратовского областного суда ухудшил положение осужденного, допустив существенное нарушение уголовного закона.

Данное обстоятельство влечет за собой необходимость изменения постановления президиума Саратовского областного суда о пересмотре Красноармейского городского суда Саратовской области от 12 июля 2006 года, кассационного определения Саратовского областного суда от 26 сентября 2006 года, постановления Энгельсского районного суда Саратовской области от 29 апреля 2011 года, постановления Энгельсского районного суда Саратовской области от 17 октября 2017 года и апелляционного постановления Саратовского областного суда от 16 января 2018 года в части снижения наказаний, назначенных Фомичеву по ч. 1 ст. 222 УК РФ и по совокупности преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 — 401.16 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

постановление президиума Саратовского областного суда от 26 февраля 2018 года о пересмотре приговора Красноармейского городского суда Саратовской области от 12 июля 2006 года, кассационного определения Саратовского областного суда от 26 сентября 2006 года, постановления Энгельсского районного суда Саратовской области от 29 апреля 2011 года, постановления Энгельсского районного суда Саратовской области от 17 октября 2017 года и апелляционного постановления Саратовского областного суда от 16 января 2018 года в отношении Фомичева Ивана Ивановича изменить:

— назначенное по приговору Красноармейского городского суда Саратовской области от 12 июля 2006 года наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ смягчить до 1 года 2 месяцев лишения свободы, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. п. ‘а’, ‘б’ ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158 (в редакции закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), ч. 1 ст. 166, п. п. ‘а’, ‘б’ ч. 2 ст. 158, п. ‘а’ ч. 2 ст. 158, п. п. ‘а’, ‘б’ ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание смягчить до 13 лет 8 месяцев лишения свободы.

В остальном состоявшиеся судебные решения в отношении Фомичева оставить без изменения.