Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13.12.2018 N 19-УД18-26

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 декабря 2018 г. N 19-УД18-26

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Лаврова Н.Г.,

судей Романовой Т.А., Пейсиковой Е.В.

при секретаре Лозовик Н.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Сасаева У.А. на приговор Советского районного суда Ставропольского края от 15 декабря 2014 г., апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 4 июня 2015 г. и постановление президиума Ставропольского краевого суда от 16 января 2017 г.

По приговору Советского районного суда Ставропольского края от 15 декабря 2014 г.

Сасаев Увайс Аливиевич, < ... > ранее не судимый,

осужден:

по ч. 3 ст. 30, п. ‘а’ ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (5 преступлений) на 12 лет лишения свободы со штрафом в размере 30 тысяч руб., за каждое,

по ч. 1 ст. 30, п. ‘а’ ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления) на 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 20 тысяч руб., за каждое,

по ч. 1 ст. 30, п. ‘б’ ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на 7 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15 тысяч руб.,

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно на 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 100 тысяч рублей.

Срок отбывания наказания исчислен с 16 июля 2013 г.

Бондин Руслан Николаевич, < ... > ранее не судимый,

осужден:

по ч. 3 ст. 30, п. ‘а’ ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 30 тысяч руб.,

по ч. 1 ст. 30, п. ‘г’ ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 20 тысяч руб.,

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно на 10 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 40 тысяч руб.

Срок отбывания наказания исчислен с 27 марта 2014 года.

Горохов Александр Эдуардович, < ... > ранее судимый: 19 марта 2014 г. по п. ‘в’ ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 7 тысяч руб., 1 июля 2014 г. по ч. 3 ст. 30, п. ‘в’ ч. 3 ст. 158 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы,

осужден:

по ч. 3 ст. 30, п. ‘а’ ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 30 тысяч руб., за каждое,

по ч. 3 ст. 30, п. ‘а’ ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (3 преступления) на 11 лет лишения свободы со штрафом в размере 30 тысяч руб., за каждое,

по ч. 1 ст. 30, п. ‘а’ ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 20 тысяч руб.,

по ч. 1 ст. 228 УК РФ на 1 год лишения свободы,

по ч. 1 ст. 222 УК РФ на 1 год лишения свободы,

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно на 14 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 60 тысяч руб.,

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору Советского районного суда Ставропольского края от 1 июля 2014 г. на 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 60 тысяч рублей.

Срок отбывания наказания исчислен с 22 мая 2014 года.

Кылосов Никита Анатольевич, < ... > ранее судимый: 23 января 2014 г. по ч. 1 ст. 161, п. ‘г’ ч. 2 ст. 161, п. ‘г’ ч. 2 ст. 161, п. п. ‘а’, ‘г’ ч. 2 ст. 161, п. п. ‘а’, ‘г’ ч. 2 ст. 161 УК РФ на 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 15 тысяч руб., с ограничением свободы сроком на 1 год,

осужден:

по ч. 3 ст. 30, п. ‘а’ ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления) на 11 лет лишения свободы со штрафом в размере 30 тысяч руб., за каждое,

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно на 14 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 50 тысяч руб.,

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору Советского районного суда Ставропольского края от 23 января 2014 г., на 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 60 тысяч руб., с ограничением свободы сроком на 1 год.

Срок отбывания наказания исчислен с 22 мая 2014 года.

Иванченко Алексей Андреевич, < ... > ранее не судимый,

осужден:

по ч. 3 ст. 30, п. ‘а’ ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (3 преступления) на 5 лет 10 месяцев лишения свободы,

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно на 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 15 декабря 2014 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 4 июня 2015 г. приговор в отношении Сасаева У.А., Кылосова Н.А., Горохова А.Э., Бондина Р.Н. оставлен без изменения.

Постановлением президиума Ставропольского краевого суда от 16 января 2017 г. указанные выше приговор и апелляционное определение в отношении Сасаева У.А., Горохова А.Э. и Бондина Р.Н. изменены:

исключено из приговора и апелляционного определения указание об осуждении Сасаева У.А. по преступлению от 16 июля 2013 г. по ч. 1 ст. 30, п. ‘а’ ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по признаку приготовления к сбыту наркотического средства ‘в значительном размере’ в отношении массы марихуаны в количестве 5,21 грамма,

исключено из апелляционного определения указание об осуждении Сасаева У.А. по двум преступлениям от 16 июля 2013 г., как за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, постановлено считать его осужденным по указанным преступлениям, как за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств,

постановлено снизить срок наказания, назначенного Сасаеву У.А.: по ч. 1 ст. 30, п. ‘г’ ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за каждое из двух преступлений от 16 июля 2013 г.) до 9 лет 6 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, п. ‘б’ ч. 3 ст. 228.1 УК РФ до 7 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. ‘а’ ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (5 преступлений), ч. 1 ст. 30, п. ‘г’ ч. 4 ст. 228.1 (2 преступления), ч. 1 ст. 30, п. б’ ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Сасаеву У.А. 16 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100 тысяч руб.,

исключен из осуждения Горохова А.Э. по ч. 1 ст. 222 УК РФ квалифицирующий признак ‘незаконное приобретение взрывчатого вещества’ со снижением срока наказания до 10 месяцев лишения свободы,

постановлено снизить срок наказания, назначенного Горохову А.Э. по ч. 1 ст. 30, п. ‘г’ ч. 4 ст. 228.1 (преступление от 16.07.2013) до 9 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. ‘а’ ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (4 преступления), ч. 1 ст. 30, п. ‘г’ ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначено 13 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 60 тысяч руб.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда Ставропольского края от 1 июля 2014 г., окончательно назначено Горохову А.Э. 14 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 60 тысяч руб.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание зачтено наказание, отбытое Гороховым А.Э. по приговору Советского районного суда Ставропольского края от 1 июля 2014 г. в виде лишения свободы, с 1 по 21 мая 2014 г.,

Постановлено снизить срок наказания, назначенного Бондину Р.Н. по ч. 1 ст. 30, п. ‘г’ ч. 4 ст. 228.1 до 9 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. ‘а’ ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. ‘г’ ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Бондину Р.Н. 10 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 40 тысяч руб.

В остальной части судебные решения в отношении Сасаева У.А., Горохова А.Э., Бондина Р.Н. оставлены без изменения.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 17 октября 2017 г. Кылосову Н.А. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (в связи с приведением в соответствие с действующим законодательством приговора от 23 января 2014 г.) на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию по приговору суда от 15 декабря 2014 г. частично присоединено наказание по приговору от 23 января 2014 г. и по их совокупности назначено 16 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Романовой Т.А., изложившей основания для кассационного производства, обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы осужденного Сасаева У.А., выступления в режиме видеоконференцсвязи осужденного Сасаева У.А., а также осужденных Горохова А.Э., Бондина Р.Н., Иванченко А.А., Кылосова Н.А. (дело в отношении которых рассматривается в порядке ст. 401.16 УПК РФ), адвокатов Цапина В.И., Поддубного С.В., Артеменко Л.Н., Шаповаловой Н.Ю., Живовой Т.Г., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Киселевой М.А., полагавшей, что приговор и все последующие судебные решения подлежат отмене, а дело направлению на новое судебное разбирательство, Судебная коллегия

установила:

Сасаев У.А., Горохов А.Э., Бондин Р.Н., Иванченко А.А. и Кылосов Н.А. признаны виновными в совершении ряда преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Преступления совершены в сроки и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Сасаев У.А. выражает несогласие с постановленным по делу приговором и последующими судебными решениями. Ссылается на то, что судом первой инстанции была нарушена тайна совещательной комнаты, поскольку судья К. в период нахождения в совещательной комнате по данному уголовному делу — с 10 по 15 декабря 2014 г., участвовала в рассмотрении другого дела, а именно 12 декабря 2014 г. рассмотрела гражданское дело по иску Э. к С. Просит об отмене приговора и передаче уголовного дела на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции при рассмотрении дела допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, в связи, с чем постановленный приговор и последующие судебные решения подлежат отмене.

В соответствии со ст. 295 УПК РФ, заслушав последнее слово подсудимого, суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора. Процедура постановления приговора, обеспечивающая тайну совещательной комнаты, урегулирована ст. 298 УПК РФ. Из содержания указанной статьи следует, что выход суда из совещательной комнаты может быть связан с окончанием рабочего времени, а в течение дня — с необходимостью отдыха.

Таким образом, действующий уголовно-процессуальный закон не позволяет суду при нахождении в совещательной комнате по одному делу, вновь в нее удаляться для постановления судебного решения по другому делу.

Из протокола судебного заседания по данному делу следует, что 10 декабря 2014 г. подсудимым было предоставлено последнее слово, с которым точно выступили Сасаев У.А., Горохов А.Э., Бондин Р.Н. и Кылосов Н.А., поскольку факт предоставления такой возможности Иванченко А.А. в протоколе не отражен. После заслушивания последнего слова подсудимых председательствующий — судья К. объявила участникам судебного заседания об удалении суда в совещательную комнату для постановления приговора до 10 час. 00 мин. 15 декабря 2014 г. и удалилась в совещательную комнату.

15 декабря 2014 г. в 10 час. 10 мин. судебное заседание было объявлено продолженным и суд начал провозглашение приговора, которое было продолжено 16 декабря 2014 г. в 10 час. 15 мин. и в 16 час. 15 мин. того же дня окончено.

Вместе с тем, в период нахождения суда по данному уголовному делу с 10 по 15 декабря 2014 г. в совещательной комнате, участвовавшей в рассмотрении дела судьей К. было также рассмотрено другое дело.

Так, 12 декабря 2014 г. судьей К. было проведено судебное разбирательство гражданского дела N < ... > по иску Э. к С. о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности, по которому в тот же день судья удалилась в совещательную комнату и вынесла решение по существу дела.

Учитывая, что в случае несоблюдения взаимосвязанных положений ст. ст. 295, 298 и 310 УПК РФ, регламентирующих порядок удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, постановления приговора с соблюдением тайны совещания судей, провозглашения приговора, имеет место нарушение процедуры судопроизводства и приговор и последующие судебные решения подлежат отмене, с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

В целях исключения противодействия дальнейшему движению дела со стороны Сасаева У.А., Горохова А.Э., Бондина Р.Н., Иванченко А.А. и Кылосова Н.А., обеспечения их нахождения в распоряжении суда, а также с учетом характера и тяжести предъявленного им обвинения, отсутствия у них препятствий в реализации намерений скрыться от правосудия, Судебная коллегия полагает необходимым избрать в отношении каждого из них меру пресечения в виде заключения под стражу на срок, необходимый для принятия дела в производство суда и организации нового судебного рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Советского районного суда Ставропольского края от 15 декабря 2014 г., апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 4 июня 2015 г., постановление президиума Ставропольского краевого суда от 16 января 2017 г., постановление Октябрьского суда г. Ставрополя от 17 ноября 2017 г. и все последующие судебные решения в отношении Сасаева Увайса Аливиевича, Бондина Руслана Николаевича, Горохова Александра Эдуардовича, Кылосова Никиты Анатольевича, Иванченко Алексея Андреевича отменить, уголовное дело в отношении их направить на новое судебное рассмотрение со стадии разбирательства в тот же суд, но иным составом.

Меру пресечения в отношении Сасаева Увайса Аливиевича, Бондина Руслана Николаевича, Горохова Александра Эдуардовича, Кылосова Никиты Анатольевича, Иванченко Алексея Андреевича избрать заключение под стражей, установив срок на 3 месяца, до 13 марта 2019 г. включительно.