Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 02.08.2017 N 14-УД17-4

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2017 г. N 14-УД17-4

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кулябина В.М.,

судей Борисова О.В. и Эрдыниева Э.Б.,

при секретаре Воронине М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Каралкина Г.О. на постановление президиума Воронежского областного суда от 18 января 2017 года.

По приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 16 ноября 2015 года Каралкин Г. < ... > судимый:

— 9 июля 2015 по п. ‘в’ ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, на основании ч. 2 ст. 62, ст. 71 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 27.11.2014 г. окончательно назначено 3 года лишения свободы,

осужден по п. ‘а’ ч. 2 ст. 116 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, по п. ‘д’ ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. ‘в’ ч. 2 ст. 115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено Каралкину Г.О. 3 года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 9 июля 2015 года окончательно назначено Каралкину Г.О. 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением президиума Воронежского областного суда от 9 декабря 2015 года приговор от 9 июля 2015 года и апелляционное постановление в отношении Каралкина Г.О. изменены: исключено указание об отмене условного осуждения по приговору от 27 ноября 2014 года и о назначении ему наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ. Постановлено считать Каралкина Г.О. осужденным по совокупности преступлений, предусмотренных п. ‘в’ ч. 2 ст. 115 УК РФ и ч. 1 ст. 116 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы.

Постановлением Россошанского районного суда Воронежской области от 30 декабря 2016 года приговоры в отношении Каралкина Г.О. изменены. От наказания, назначенного по приговору от 9 июля 2015 года по ч. 1 ст. 116 УК РФ Каралкин Г.О., освобожден.

Постановлено считать его осужденным

— по приговору от 27.11.2014 года по ст. 116 УК РФ к 5 месяцам ограничения свободы, по ч. 1 ст. 127 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ окончательно назначено наказание 2 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, которое постановлено исполнять самостоятельно,

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

— по приговору от 09.07.2015 года (с учетом изменений, внесенных президиумом Воронежского областного суда от 09.12.2015 г.) по п. ‘в’ ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы,

— по приговору от 16.11.2015 года с учетом изменений, внесенных постановлением Центрального районного суда г. Воронежа от 02.09.2016 года, по ст. 116 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, по п. ‘д’ ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. ‘в’ ч. 2 ст. 115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 и ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением президиума Воронежского областного суда от 18 января 2017 года приговор от 16 ноября 2015 года в отношении Каралкина Г.О. изменен. Исключено указание о признании отягчающим наказание обстоятельством состояние алкогольного опьянения Каралкина Г.О. и снижено назначенное наказание: по ст. 116 УК РФ до 5 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ до 1 года 2 месяцев лишения свободы, по п. ‘д’ ч. 2 ст. 112 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы, по п. ‘в’ ч. 2 ст. 115 УК РФ до 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы, а в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Кулябина В.М., выступление осужденного Каралкина Г.О., прокурора Коловайтеса О.Э. об удовлетворении кассационной жалобы, Судебная коллегия

установила:

Каралкин Г.О. признан виновным и осужден за причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, за открытое хищение чужого имущества, за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершенные 31 марта, 25 апреля и 9 мая 2015 года при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный оспаривает постановление президиума Воронежского областного суда от 18 января 2017 года в части назначенного наказания. Указывает, что президиум фактически не учел изменения, внесенные в предыдущие приговоры, и назначил ему суровое наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ. Просит учесть все внесенные изменения, а также то, что он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, явился с повинной, имеет на иждивении малолетнюю дочь, сестру, бабушку и дядю, состояние его здоровья и смягчить назначенное ему наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит, что состоявшиеся судебные решения подлежат изменению в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшего на исход дела.

По смыслу ст. 60 УК РФ об общих началах назначения наказания в случае смягчения наказания хотя бы за одно из преступлений, входящих в совокупность, подлежит обязательному смягчению и наказание, назначенное по совокупности преступлений. Нарушение данного требования согласно ч. 1 ст. 401-15 УПК РФ является основанием для отмены или изменения приговора судом кассационной инстанции.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Каралкину по приговору от 9 июля 2015 года было назначено наказание по совокупности преступлений, предусмотренных п. ‘в’ ч. 2 ст. 115 и ч. 1 ст. 116 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы, а на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным по приговору от 27 ноября 2014 года, в виде 3 лет лишения свободы. По приговору от 16 ноября 2015 года Каралкину Г.О. было назначено наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным по приговору от 9 июля 2015 года, в виде 4 лет лишения свободы.

После внесенных изменений в приговор от 9 июля 2015 года постановлением президиума Воронежского областного суда от 9 декабря 2015 года, а также постановлением от 30 декабря 2016 года, исключения назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ, постановлено считать Каралкина Г.О. осужденным по п. ‘в’ ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы.

Президиум Воронежского областного суда постановлением от 18 января 2017 года изменил приговор от 16 ноября 2015 года, исключив указание о признании отягчающим наказание обстоятельством состояние алкогольного опьянения Каралкина и в связи с этим снизил назначенное ему наказание как по каждому преступлению, так и по их совокупности. Однако при этом не учел, что назначенное Каралкину наказание по приговору от 9 июля 2015 года было снижено с 3 лет до 1 года 4 месяцев лишения свободы, однако вопрос о смягчении по этому основанию окончательного наказания, назначенного по приговору от 16 ноября 2015 года, к которому на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединялось наказание по приговору от 9 июля 2015 года, судами не рассматривался.

Других оснований для снижения наказания не имеется. Оно было назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, иных обстоятельств дела. Обстоятельств, которые бы суд не учел при назначении Каралкину наказания, в жалобе не приводится, не находит таковых и Судебная коллегия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 — 401.16 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Россошанского районного суда Воронежской области от 16 ноября 2015 года, постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 30 декабря 2016 года и постановление президиума Воронежского областного суда от 18 января 2017 года в отношении Каралкина Г.О. изменить.

Наказание, назначенное приговором Россошанского районного суда Воронежской области от 16 ноября 2015 года по совокупности с наказанием, назначенным приговором мирового судьи Ольховатского района Воронежской области от 9 июля 2015 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ снизить до 3 лет лишения свободы. Срок наказания исчислять с 9 июля 2015 года.

В остальной части приговор Россошанского районного суда Воронежской области от 16 ноября 2015 года, постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 30 декабря 2016 года и постановление президиума Воронежского областного суда от 18 января 2017 года в отношении Каралкина Г.О. оставить без изменения.