ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 июля 2018 г. N 18-АПУ18-12
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Иванова Г.П.
судей Русакова В.В. и Фроловой Л.Г.
при секретаре Быстрове Д.С.
рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Головкова И.М. на приговор Краснодарского краевого суда от 24 апреля 2018 года, по которому
ГОЛОВКОВ ИВАН МАКСИМОВИЧ, < ... > ранее не судим
осужден по п. ‘а’ ч. 3 ст. 111 УК РФ к семи годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на десять месяцев.
Постановлено взыскать с осужденного Головкова И.М. 300000 (триста тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда в пользу Ч.
Этим же приговором осуждены Галанов М.С. и Мастепан А.И., приговор в отношении которых не обжалован.
Головков И.М. признан виновным и осужден за умышленное причинение Ч. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное 17 марта 2017 года на ст. Северская Северского района Краснодарского края группой лиц.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В., мнение прокурора Полеводова С.Н., полагавшего судебное решение в отношении Головкова И.М. оставить без изменения, Судебная коллегия
установила:
В апелляционной жалобе осужденный Головков, не оспаривая доказанность своей вины и правильность квалификации действий, просит приговор изменить в части назначенного, по мнению осужденного, чрезмерно сурового наказания, ссылаясь на то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет положительные характеристики, как по месту работы, так и по месту жительства, в содеянном чистосердечно раскаялся, кроме того, обращает внимание на то, что его родители в настоящее время являются людьми пенсионного возраста, за которыми нужны уход и поддержка.
В возражениях государственный обвинитель Рудой Д.В. просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения осужденного Головкова, адвоката Никейцеой О.А., поддержавших доводы жалобы, по основаниям в ней изложенным, возражения осужденного Мастепана, адвоката Карпухиной Д.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Виновность осужденного Головкова в совершении преступления материалами дела установлена и подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, которым дана надлежащая оценка. Виновность осужденного Головкова и правильность квалификации его действий не оспаривается в апелляционной жалобе.
Что касается назначенного осужденному Головкову наказания, то оно назначено в пределах санкции, предусматривающей максимальное наказание до двенадцати лет лишения свободы. При этом судом первой инстанции учтены смягчающие наказание обстоятельства — это признание Головковым своей вины, активное способствование раскрытию преступления и раскаяние в содеянном. Назначенное осужденному Головкову наказание соответствует степени общественной опасности совершенного преступления и данных о его личности. Оснований для снижения осужденному Головкову наказания Судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Краснодарского краевого суда от 24 апреля 2018 года в отношении Головкова Ивана Максимовича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Головкова И.М. — без удовлетворения.