ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2018 г. N 55-АПУ18-3сп
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего — судьи Иванова Г.П.
судей — Ермолаевой Т.А. и Зеленина С.Р.
при секретаре Быстрове С.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Ягиной Т.А. на приговор Верховного Суда Республики Хакасия с участием присяжных заседателей от 5 июля 2018 года, которым
Брыкалина Марина Викторовна, < ... > , несудимая,
осуждена по п. ‘ж’ ч. 2 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений и возложением обязанностей, указанных в приговоре.
По этому же делу осужден к 11 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев Козлов Е.Е., приговор в отношении которого не обжалуется.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Заслушав доклад судьи Иванова Г.П., выступления осужденной Брыкалиной М.В. и адвоката Калинина Е.М., просивших о смягчении наказания, адвоката Андрианова Я.В., не возражавшего против удовлетворения жалобы, и прокурора Полеводова С.Н., полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия
установила:
по приговору суда на основании вердикта присяжных заседателей Брыкалина М.В. признана виновной в убийстве своего мужа — Б., совершенном группой лиц.
Преступление совершено 31 января 2017 года на территории Усть-Абаканского района Республики Хакасия при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В апелляционной жалобе адвокат Ягина Т.А. просит изменить приговор, учесть имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства — изобличение соучастника преступления, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления, в качестве исключительных обстоятельств, применить ст. 64 УК РФ и снизить размер наказания.
В возражениях государственный обвинитель Пекарский А.А. просит оставить апелляционную жалобу адвоката Ягиной Т.А. без удовлетворения.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, Судебная коллегия считает, что приговор постановлен в соответствии с вердиктом присяжных заседателей о виновности Брыкалиной М.В. в совершении преступления, основанном на доказательствах, исследованных с участием сторон в судебном заседании.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом не допущено.
Действия Брыкалиной М.В. правильно квалифицированы по п. ‘ж’ ч. 2 ст. 105 УК РФ, как убийство (умышленное причинение смерти), совершенное группой лиц.
Наказание Брыкалиной М.В. назначено с учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, данных о личности и обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и тех, на которые содержатся ссылки в апелляционных жалобах.
Оснований для признания смягчающих наказание обстоятельств исключительными в соответствии со ст. 64 УК РФ суд не усмотрел, не усматривает их и Судебная коллегия.
Таким образом, оснований для изменения приговора по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению в связи с необходимостью уточнить формулировку суда о зачете времени содержания под стражей в качестве меры пресечения в срок отбытия наказания в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Верховного Суда Республики Хакасия с участием присяжных заседателей от 5 июля 2018 года в отношении Брыкалиной Марины Викторовны изменить, в соответствии с п. ‘б’ ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Брыкалиной М.В. под стражей с 7 февраля 2017 года по 11 сентября 2018 года (включительно) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.
В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения.