Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 03.04.2018 N 5-АПУ18-7

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2018 г. N 5-АПУ18-7

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Земскова Е.Ю.,

судей Эрдыниева Э.Б., Борисова О.В.

при секретаре Тимоненковой А.А.

рассмотрела в судебном заседании материал по апелляционной жалобе Кузьменко Л.А. на постановление Московского городского суда от 26 января 2018 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба Кузьменко Л.А. и было признано законным и обоснованным решение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 19 декабря 2017 года о выдаче компетентным органам Федеративной Республики Германия для привлечения к уголовной ответственности гражданина Республики Беларусь

Кузьменко Леонида Александровича, < ... > в Российской Федерации не судимого.

Заслушав доклад судьи Земскова Е.Ю., выступление Кузьменко Л.А., адвоката Романова С.В., поддержавших доводы, изложенные в апелляционной жалобе, мнение представителя Генеральной прокуратуры РФ Самойлова И.В. об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, Судебная коллегия

установила:

Кузьменко Л.А. обвиняется в том, что 6 февраля 2001 года в г. Боттропе ФРГ, будучи нанятым за денежное вознаграждение К. для совершения убийства К. действуя, согласно судебному постановлению участкового суда г. Боттропа, по предварительному сговору с другими лицами — К. и К., с целью убийства произвел два выстрела из револьвера калибра 7,62 мм в К. причинив ему ранения руки и мочки уха, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку потерпевший смог убежать с места происшествия.

15 июня 2001 года участковым судом г. Боттропа ФРГ в отношении Кузьменко Л.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он объявлен в розыск. Отделом НЦБ Интерпола был выставлен в отношении Кузьменко Л.А. циркуляр ГС Интерпола 2 августа 2004 года.

26 апреля 2017 года Кузьменко Л.А. был задержан сотрудниками пограничной службы в аэропорту Домодедово.

19 декабря 2017 года заместителем Генерального прокурора Российской Федерации удовлетворен запрос Федерального министерства юстиции и защиты прав потребителей Федеративной Республики Германия о выдаче гражданина Республики Беларусь Кузьменко Л.А. для привлечения к уголовной ответственности.

Постановлением Московского городского суда от 26 января 2018 года решение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 19 декабря 2017 года о выдаче гражданина Республики Беларусь Кузьменко Л.А. компетентным органам Федеративной Республики Германия для привлечения к уголовной ответственности по абзацам 1 и 2 ст. 211, ст. 22, абзацам 1 и 2 ст. 23, абзацу 2 ст. 25 УК Федеративной Республики Германия признано законным и обоснованным.

В апелляционной жалобе Кузьменко Л.А. выражает несогласие с постановлением суда. Обращает внимание, что правоохранительными органами Федеративной Республики Германия он обвиняется в совершении преступления, которое по Российскому законодательству квалифицируется по ч. 3 ст. 30, п. п. ‘е’, ‘ж’, ‘з’ ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Так как за совершение этого преступления не может быть назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы или смертной казни, то установленный УК РФ срок давности привлечения к уголовной ответственности истек, с момента преступления прошло более 15 лет.

Инкриминируемое ему деяние было совершено 6 февраля 2001 года.

Обращает внимание, что он не уклонялся от следствия и суда, не знал, что находится в межгосударственном розыске.

Отмечает, что своевременно встал на миграционный учет и неоднократно выезжал за границу (кроме стран Европы в связи с запретом в 2001 году выезда на 15 лет).

Приводит положения ст. 464 УПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 11 от 14 июня 2012 года ‘О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания’ о невозможности выдачи лица, если истекли сроки давности уголовного преследования.

Просит постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации отменить, в его выдаче правоохранительным органам Федеративной Республики Германия отказать.

По делу поступили возражения заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Д.А. Листопада о необоснованности доводов жалобы Кузьменко Л.А. и законности постановления суда.

Проверив материалы производства по жалобе, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Уголовного кодекса РФ иностранные граждане совершившие преступление вне пределов РФ и находящиеся на территории РФ, могут быть выданы иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности в соответствии с международным договором Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 462 УПК РФ Российская Федерация в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, для уголовного преследования или исполнения приговора за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица.

Выдача лица для уголовного преследования может быть произведена в случаях, если уголовный закон предусматривает за совершение деяния наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года или более тяжкое наказание, когда иностранное государство, направившее запрос, может гарантировать, что лицо, в отношении которого направлен запрос о выдаче, будет преследоваться только за преступление, которое указано в запросе, и после окончания судебного разбирательства и отбытия наказания сможет свободно покинуть территорию данного государства, а также не будет выслано, передано либо выдано третьему государству без согласия Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 1, 2 Европейской конвенции о выдаче правонарушителей 1957 года договаривающиеся Стороны обязуются выдавать друг другу при условии соблюдения положений и условий, изложенных в настоящей Конвенции, всех лиц, в отношении которых компетентные органы запрашивающей Стороны осуществляют судопроизводство в связи с каким-либо преступлением или которые разыскиваются указанными органами для приведения в исполнение приговора или постановления об аресте.

Выдача осуществляется в отношении преступлений, наказуемых в соответствии с законодательством запрашивающей Стороны и запрашиваемой Стороны лишением свободы или в соответствии с постановлением об аресте на максимальный срок, по крайней мере, в один год, или более серьезным наказанием.

Деяние, в совершении которого обвиняется Кузьменко Л.А., является уголовно наказуемым по уголовному закону как Российской Федерации (ч. 3 ст. 30, п. п. ‘ж’, ‘з’ ч. 2 ст. 105 УК Российской Федерации), так и Германии (абз. 1 и 2 ст. 211, ст. 22, абз. 1 и 2 ст. 23, абз. 2 ст. 25 Уголовного кодекса Федеративной Республики Германия).

Уголовный закон Российской Федерации предусматривает за указанное преступление наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года, что соответствует условию выдачи, предусмотренному ст. 2 Европейской конвенции о выдаче от 13 декабря 1957 года.

При разрешении вопроса об экстрадиции учтены гарантии Федерального министерства юстиции и защиты прав потребителей Федеративной Республики Германия об уголовном преследовании Кузьменко только за те эпизоды противоправной деятельности, которые указаны в просьбе о выдаче и гарантии, что он не будет выдан, выслан или передан третьему государству без согласия компетентных органов Российской Федерации.

В ходе принятия решения о признании законным и обоснованным постановления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 19 декабря 2017 года, судом была дана оценка всем доводам жалобы заявителя, в том числе об истечении сроков давности уголовного преследования.

Как следует из материалов дела Кузьменко 15.06.2001 года судом выдан ордер на его арест и он объявлен в розыск (л.д. 24), согласно циркуляру Интерпола от 2 августа 2004 года объявлен в международный розыск (л.д. 33).

Судом при оценке доводов Кузьменко правильно установлено, что если лицо уклоняется от уголовного преследования, как это имело место в случае с Кузьменко, то течение сроков давности, предусмотренных ст. 78 УК РФ, приостанавливается до момента его задержания, то есть до 26 апреля 2017 года.

При этом судом обоснованно учтено, что Кузьменко с 2001 года скрывал свое фактическое нахождение, официально встал на миграционный учет только с 5 ноября 2015 года и находился на учете до 26 октября 2016 года, тем самым действительных мер по легализации своего положения в Российской Федерации не принимал, с заявлениями о получении временной или постоянной регистрации, предоставления гражданства или убежища не обращался.

Вывод суда о том, что срок давности привлечения к уголовной ответственности не истек, является обоснованным и сомнений в своей правильности не вызывает.

Доводы Кузьменко о поездках в страны, которые названы им в апелляционной жалобе, выводов суда не опровергают.

При принятии решения было учтено, что деяние, в совершении которого обвиняется Кузьменко, не направлено против интересов Российской Федерации, что гражданином Российской Федерации он не является.

Сведений о том, что Кузьменко будет подвергнут пыткам, либо иному негуманному или жестокому обращению в случае его выдачи, а также лишен права на справедливое судебное разбирательства у суда не имелось.

С учетом фактических данных, установленных судом, оснований, препятствующих выдаче Кузьменко, в соответствии с положениями ст. 464 УПК РФ, не усматривается.

Постановление Московского городского суда от 26 января 2018 года соответствует требованиям, установленным ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Каких-либо оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции Судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

постановление Московского городского суда от 26 января 2018 года об оставлении без удовлетворения жалобы Кузьменко Леонида Александровича на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 19 декабря 2017 года о его выдаче для уголовного преследования в Федеративную Республику Германия оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кузьменко Л.А. — без удовлетворения.