ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2018 г. N 5-АПУ18-60
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Земскова Е.Ю.,
судей Борисова О.В., Эрдыниева Э.Б.,
при секретаре Мартыновой Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе Серпетовского П.А. на постановление Московского городского суда от 13 августа 2018 года, которым постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 24 мая 2018 года о выдаче компетентным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 328 УК Республики Беларусь
Серпетовского Павла Александровича, < ... >
признано законным и обоснованным, а жалоба Серпетовского П.А. оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Борисова О.В., изложившего содержание постановления и доводы, указанные в апелляционной жалобе, выступление Серпетовского П.А. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Баранова А.А. в защиту интересов Серпетовского П.А., поддержавших доводы жалобы, а также возражения прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Тереховой С.П., полагавшей, что постановление Московского городского суда следует оставить без изменения, Судебная коллегия
установила:
в производстве Пуховичского районного отдела Следственного комитета Республики Беларусь находится уголовное дело по обвинению Серпетовского П.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 328 УК Республики Беларусь.
Серпетовский П.А. в Республике Беларусь обвиняется в том, что организовал и содержал по месту своего жительства в комнате квартиры N < ... > дома < ... > по ул. < ... > в пос. < ... > Пуховичского район Минской области Республики Беларусь притон, который систематически предоставлял неустановленным лицам, а также И. и Р. ( < ... > ) в том числе 29 и 30 декабря 2015 года для потребления психотропных веществ, которые приобретал и хранил по указанному адресу, создав тем самым безопасные условия, обеспечивающие конспирацию и неразглашение сведений о его незаконных действиях.
Кроме того, Серпетовский П.А. обвиняется в том, что, имея единый умысел на незаконный оборот психотропных веществ, на территории Республики Беларусь 28 и 29 декабря 2015 года, действия по предварительному сговору и в группе с И. совершил незаконные с целью сбыта приобретение, хранение и перевозку особо опасного психотропного вещества MBA(N)-CHM, часть из которого потребил сам, а часть предоставил для потребления И. и Р. Оставшееся вещество массой 2,8333 г незаконно с целью сбыта хранил по месту своего жительства в пос. < ... > района Минской области Республики Беларусь до изъятия 30 декабря 2015 года сотрудниками милиции.
11 января 2016 года старшим следователем Пуховичского районного отдела Следственного комитета Республики Беларусь в отношении Серпетовского П.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК Республики Беларусь.
8 апреля 2016 года старшим следователем Пуховичского районного отдела Следственного комитета Республики Беларусь Серпетовский П.А. объявлен в розыск по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 328, ч. 1 ст. 332 УК Республики Беларусь.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Постановлением старшего следователем Пуховичского районного отдела Следственного комитета Республики Беларусь в отношении Серпетовского применена мера пресечения в виде заключения под стражу.
19 октября 2017 года в отношении Серпетовского было вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 328, ч. 3 ст. 328, ч. 2 ст. 332 УК Республики Беларусь, а 18 декабря 2017 года — в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 328, ч. 2 ст. 332 УК Республики Беларусь.
Во исполнение международных обязательств Российской Федерации Серпетовский П.А. 30 сентября 2017 года был задержан на территории Российской Федерации, 2 октября 2017 года Черемушкинским районным судом г. Москвы ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Генеральная прокуратура Республики Беларусь обратилась в Генеральную прокуратуру Российской Федерации с запросом о выдаче Серпетовского П.А. для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 328 УК Республики Беларусь.
Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации 24 мая 2018 года вынес постановление об удовлетворении запроса Генеральной прокуратуры Республики Беларусь о выдаче Серпетовского П.А. для привлечения к уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 328 УК Республики Беларусь.
Данное решение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации обжаловано Серпетовским П.А., и постановлением Московского городского суда от 13 августа 2018 года оставлено без изменения.
В апелляционной жалобе Серпетовский П.А. считает постановление Московского городского суда от 13 августа 2018 года незаконным и необоснованным, просит его отменить.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе и возражениях прокурора, Судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ч. 1 ст. 462 УПК РФ Российская Федерация в соответствии с международным договором или на основе принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина, находящегося на территории Российской Федерации, для уголовного преследования за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица.
Эта норма корреспондирует положениям Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной государствами — членами СНГ 22 января 1993 года (ратифицирована Российской Федерацией 4 августа 1994 года), в соответствии с которыми Российская Федерация приняла на себя обязательство по требованию другого государства — участника названной Конвенции, к числу которых относится и Республика Беларусь, выдавать находящихся на ее территории лиц для привлечения к уголовной ответственности.
Судом первой инстанции правильно установлено, что Серпетовский П.А. не является гражданином Российской Федерации, что не оспаривается им и его защитником.
Данных о том, что Серпетовский П.А. до задержания и помещения в следственный изолятор обращался с заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации, с ходатайством о признании статуса беженца, предоставлении политического и временного убежища, в представленных материалах не имеется.
По смыслу закона последующее обращение Серпетовского П.А. в органы МВД Российской Федерации с ходатайством о предоставлении ему статуса беженца и предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации после задержания не влекло за собой отложение рассмотрения жалобы на решение о выдаче, поскольку признание судом такого решения законным и обоснованным не обуславливает в дальнейшем фактическую передачу лица запрашивающему государству до разрешения соответствующего ходатайства либо до окончания процедуры обжалования при наличии отказа в удовлетворении такого ходатайства (статья 14 Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря 1948 года, статья 33 Конвенции о статусе беженцев, статьи 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 462 УПК РФ выдача лица может быть произведена в случаях, если уголовный закон предусматривает за совершение этих деяний наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года или более тяжкое наказание, когда выдача лица производится для уголовного преследования.
Из представленных материалов следует, что деяния, в совершении которых обвиняется Серпетовский П.А., подпадают под признаки преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 328 УК Республики Беларусь, является уголовно наказуемым по уголовному законодательству Российской Федерации и соответствуют ч. 1 ст. 232, ч. 3 ст. 30, п. ‘г’ ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Как по Уголовному кодексу Республики Беларусь, так и по Уголовному кодексу Российской Федерации указанные преступные действия наказываются лишением свободы на срок свыше одного года. Срок давности привлечения к уголовной ответственности в настоящее время не истек.
Доводы Серпетовского П.А. о том, что его выдача правоохранительным органам Республики Беларусь была осуществлена по более тяжкому, по сравнению с указанным в запросе, обвинению, являлись предметом проверки суда первой инстанции, который пришел к обоснованному выводу о том, что они не соответствуют действительности.
Имеющаяся в постановлениях следователя от 8 апреля 2016 года, 19 октября и 18 декабря 2017 года различная квалификация инкриминируемых Серпетовскому П.А. действий не свидетельствует о существенных противоречиях указанных процессуальных решений и необоснованности обвинения, поскольку изменение в ходе производства по уголовному делу выдвинутого против лица обвинения не противоречит закону.
Исследовав материал экстрадиционной проверки, суд пришел к обоснованному выводу о том, что решение о выдаче Серпетовского П.А. правоохранительным органам Республики Беларусь было принято в установленном законом порядке, компетентным на то лицом.
Вопреки доводам жалобы, запрос Генеральной прокуратуры Республики Беларусь о выдаче Серпетовского П.А. полностью соответствует требованиям ст. 58 Минской конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г., ст. 454 УПК РФ.
Генеральная прокуратура Республики Беларусь в запросе предоставила гарантии того, что запрос о выдаче Серпетовского П.А. не имеет цели его преследования по политическим мотивам, в связи с расовой принадлежностью, вероисповеданием, национальностью или политическим мотивам, ему будут предоставлены все возможности для защиты, он не будет подвергаться пыткам, жестоким, бесчеловечным, унижающим достоинство видам обращения или наказания, не будет без согласия Российской Федерации выдан третьему государству, будет привлечен к уголовной ответственности только за то преступление, которое указано в запросе и после окончания судебного разбирательства и отбытия наказания сможет свободно покинуть территорию Республики Беларусь.
Судебная коллегия, изучив материалы дела и жалобу Серпетовского П.А, приходит к выводу, что стороной защиты не представлены какие-либо индивидуальные обстоятельства, способные обосновать их опасения по поводу пыток или другого жестокого обращения, а также не предоставили суду доказательств, которые в своей совокупности могли бы свидетельствовать о наличии серьезных оснований полагать, что Серпетовский П.А. может быть подвергнут пыткам и другим жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство видам обращения и наказания в Республике Беларусь.
При таких данных Судебная коллегия считает, что суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии предусмотренных ст. 464 УПК РФ оснований для отказа в выдаче Серпетовского П.А.
Проверка законности и обоснованности решения о выдаче Серпетовского П.А. правоохранительным органам Республики Беларусь проведена судом полно, всесторонне и объективно. Нарушений установленного законодательством процессуального порядка рассмотрения судом данного вопроса, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено.
Постановление о продлении срока содержания Серпетовского П.А. под стражей от 26 сентября 2018 года может быть им обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Московского городского суда от 13 августа 2018 года в отношении Серпетовского Павла Александровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения.