ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июля 2019 г. N 201-АПУ19-27
Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Воронова А.В.,
судей Замашнюка А.Н., Дербилова О.А.
при секретаре Лисициной А.Г.
с участием прокурора отдела 4 управления Главной военной прокуратуры Обухова А.В., осужденных Тошматова Б.А. и Алимардонова И.А. с использованием систем видеоконференц-связи, адвокатов Катанского А.В., Денисова А.Ю., Герасимова О.Д., переводчика Х. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Тошматова Б.А. на приговор Московского окружного военного суда от 15 апреля 2019 г., по которому
Тошматов Бахром Абдурахмонович, < ... > судимый 8 октября 2015 г. мировым судьей судебного участка N < ... > г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей (не уплачен),
осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 205.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 июля 2016 г. N 375-ФЗ), к лишению свободы на сроки 4 года 3 месяца и 4 года соответственно, а также преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 9 декабря 2010 г. N 352-ФЗ), к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Тошматову Б.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев.
На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 8 октября 2015 г. окончательное наказание Тошматову Б.А. назначено в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 15 000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно,
Алимардонов Исломиддин Азимжонович, < ... > , несудимый,
осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 205.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 июля 2016 г. N 375-ФЗ), к лишению свободы на сроки 4 года 3 месяца и 4 года соответственно.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Алимардонову И.А. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.
Решены вопросы о начале исчисления срока отбывания наказания Тошматовым Б.А. и Алимардоновым И.А., мере пресечения, судьбе вещественных доказательств.
Приговор в отношении Алимардонова И.А. проверяется в порядке ч. 2 ст. 389.19 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Воронова А.В., объяснения осужденного Тошматова Б.А. по доводам апелляционной жалобы, а также осужденного Алимардонова И.А., выступления адвокатов Катанского А.В. и Денисова А.Ю. в защиту осужденного Тошматова Б.А., адвоката Герасимова О.Д. в защиту осужденного Алимардонова И.А., мнение прокурора Обухова А.В., полагавшего необходимым внести в приговор уточнения относительно дат совершения осужденными соответствующих преступлений, а в остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
установила:
по приговору суда, постановленному в особом порядке принятия судебного решения, Тошматов Б.А. и Алимардонов И.А. признаны виновными и осуждены за финансирование терроризма.
Преступления совершены Тошматовым Б.А. 9 июня, 22 октября 2016 г. и 23 мая 2017 г., а Алимардоновым И.А. — 1 октября 2016 г. и 18 мая 2017 г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Тошматов Б.А. считает постановленный по делу приговор несправедливым ввиду чрезмерной суровости наказания, ставит вопрос о смягчении назначенного ему наказания.
Государственный обвинитель Данилов А.Ю. в своих возражениях просит оставить приговор без изменения.
Рассмотрев материалы дела, обсудив апелляционную жалобу, выслушав стороны, Судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Нарушений уголовно-процессуального закона в процессе расследования, в ходе судебного производства, влекущих отмену приговора, не допущено.
Требования главы 40 УПК РФ, предусматривающей особый порядок судебного разбирательства, по делу не нарушены.
В судебном заседании Тошматов Б.А. и Алимардонов И.А. заявили, что обвинение им понятно, они с ним согласны, виновными себя признают полностью, ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживают, эти ходатайства заявлены ими добровольно и после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.
Государственный обвинитель заявил о согласии с заявленными Тошматовым Б.А. и Алимардоновым И.А. ходатайствами о рассмотрении дела в указанном процессуальном порядке.
Выводы суда в приговоре о том, что предъявленное Тошматову Б.А. и Алимардонову И.А. обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, соответствуют материалам дела.
С учетом выводов психолого-психиатрических экспертиз, данных о личностях Тошматова Б.А. и Алимардонова И.А., их поведения на предварительном следствии и в судебном заседании суд обоснованно признал осужденных вменяемыми.
Юридическая оценка преступных действий Тошматова Б.А. и Алимардонова И.А. является правильной.
Наказание Тошматову Б.А. и Алимардонову И.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступлений, данных о личностях осужденных и иных данных, учитываемых при назначении наказания.
Требования ст. ст. 6, 60, 62 УК РФ при назначении осужденным наказания судом соблюдены.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал явку с повинной Алимардонова И.А., активное способствование Тошматовым Б.А. раскрытию и расследованию преступлений, наличие у каждого из них малолетних детей и раскаяние в содеянном.
Кроме того, суд учел, что Алимардонов И.А. привлекается к уголовной ответственности впервые, оба осужденных признали свою вину, положительно характеризуются, воспитывались в многодетных семьях.
В то же время, приняв во внимание характер и фактические обстоятельства содеянного Тошматовым Б.А. и Алимардоновым И.А., суд не нашел оснований для применения в отношении осужденных положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Не усматривает таковых и Судебная коллегия, поскольку все обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного вопроса, судом учтены.
Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
В резолютивной части приговора суд допустил техническую ошибку, указав даты принятия федеральных законов, в редакции которых действия осужденных квалифицированы по ч. 1 ст. 205.1 УК РФ, вместо дат совершения преступлений: Тошматовым Б.А. 9 июня и 22 октября 2016 г., а Алимардоновым И.А. 1 октября 2016 г., которые соответствуют предъявленному обвинению, изложенному в описательно-мотивировочной части приговора при описании преступных деяний. Даты совершения других преступлений указаны правильно.
Кроме того, в описательно-мотивировочной части приговора (лист 4) вместо 09.06.2016 г. указано 09.12.2016 г.
Эти недостатки в соответствии со ст. 389.15, п. 9 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ могут быть устранены путем изменения приговора, а именно указания в его резолютивной части дат совершения осужденными преступлений вместо дат принятия федеральных законов, в редакции которых их действия квалифицированы по ч. 1 ст. 205.1 УК РФ, а также указания в описательно-мотивировочной части приговора (лист 4) 09.06.2016 г. вместо 09.12.2016 г., что не влечет за собой нарушения прав участников уголовного судопроизводства, не изменяет обвинение, не ухудшает положение осужденных и не нарушает их право на защиту.
Внесение указанных изменений не является основанием для смягчения наказания Тошматову Б.А., и Алимардонову И.А., которое соразмерно содеянному ими, является справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.20, 389.26, 389.27, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации
определила:
приговор Московского окружного военного суда от 15 апреля 2019 г. в отношении Тошматова Бахрома Абдурахмоновича и Алимардонова Исломиддина Азимжоновича изменить.
Тошматова Б.А. считать осужденным к лишению свободы за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 205.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 июля 2016 г. N 375-ФЗ):
— 23 мая 2017 г. — на срок 4 (четыре) года 3 (три) месяца,
— 22 октября 2016 г. — на срок 4 (четыре) года,
за совершение 9 июня 2016 г. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 9 декабря 2010 г. N 352-ФЗ), — на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
Назначить Тошматову Б.А. в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний — лишение свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев, а на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка N < ... > г. Москвы от 8 октября 2015 г., — лишение свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии общего режима и штраф в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, который в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.
Алимардонова И.А. считать осужденным к лишению свободы за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 205.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 июля 2016 г. N 375-ФЗ),
— 18 мая 2017 г. — на срок 4 (четыре) года 3 (три) месяца,
— 1 октября 2016 г. — на срок 4 (четыре) года.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Алимардонову И.А. лишение свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии общего режима.
Указать в описательно-мотивировочной части приговора (лист 4) 09.06.2016 г. вместо 09.12.2016 г.
В остальном приговор в отношении Тошматова Б.А. и Алимардонова И.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Тошматова Б.А. без удовлетворения.