ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2018 г. N 201-АПУ18-53
Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Крупнова И.В.,
судей Замашнюка А.Н., Сокерина С.Г.
при секретаре Фомине С.А. с участием военного прокурора Обухова А.В., осужденного Куджаева М.А. и его защитника — адвоката Дружинина Г.А. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Куджаева М.А. на приговор Московского окружного военного суда от 4 октября 2018 г., согласно которому
Куджаев Маджидин Абдукадирович, < ... > несудимый,
осужден к лишению свободы за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 205.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 9 декабря 2010 г. N 352-ФЗ), на срок 4 года за каждое, а по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний — на срок 6 лет в исправительной колонии общего режима.
Судом решены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах и процессуальных издержках.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Крупнова И.В., выступления осужденного Куджаева М.А. и адвоката Дружинина Г.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Обухова А.В., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации
установила:
приговором, постановленным в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, Куджаев М.А. признан виновным и осужден за склонение в период с августа 2015 года по 6 марта 2016 г. в городах Москве и Видное Московской области гражданина К. к принятию решения об участии на территории Сирийской Арабской Республики в незаконном вооруженном формировании ‘Исламское государство Ирака и Леванта’, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, то есть к совершению преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Кроме того, Куджаев М.А. признан виновным и осужден за содействие террористической деятельности в форме финансирования терроризма, что выразилось в перечислении им 5 марта 2016 г. по просьбе К. денежных средств в размере 49229 рублей 60 копеек на оформленную на его имя банковскую карту для их использования последним в целях участия в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической.
В апелляционной жалобе осужденный выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, которое считает несправедливым вследствие чрезмерной суровости, просит приговор изменить и назначить более мягкое наказание.
В обоснование жалобы Куджаев М.А. указывает, что при назначении наказания суд не в полной мере учел, что ранее он отбывал наказание в Республике Афганистан за совершение аналогичного преступления, в содеянном раскаялся, а также просит учесть сложное материальное положение его семьи, обусловленное отсутствием работы у супруги.
Рассмотрев материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации находит приговор законным.
Как усматривается из материалов уголовного дела, Куджаев М.А., согласившись с предъявленным обвинением, при ознакомлении с материалами дела и в суде заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство поддержано им в судебном заседании, в ходе которого Куджаев М.А. также заявил, что оно является добровольным и подано после консультаций с защитником. Кроме того, предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе предусмотренные ст. 317 УПК РФ. Ходатайство своего подзащитного поддержал защитник подсудимого.
Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.
При таких данных, а также учитывая, что обвинение, с которым согласился Куджаев М.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе в части времени возникновения у него раздельного умысла на совершение каждого из совершенных преступлений, а наказание за преступления, в которых он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, суд правомерно постановил обвинительный приговор, правильно квалифицировав действия осужденного по ч. 1 ст. 205.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 9 декабря 2010 г. N 352-ФЗ) за каждое преступление.
Наказание Куджаеву М.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, смягчающих и других обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 60 УК РФ.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признал активное способствование им раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, а также принял во внимание его письменное заявление от 20 марта 2018 г., признание вины и раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики по месту обучения и в быту, состояние здоровья его и родственников.
Данные обстоятельства, а также имущественное положение осужденного, позволили суду не назначать Куджаеву М.А. дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 205.1 УК РФ.
Поскольку Куджаев М.А. не осуждался за совершение названных преступлений на территории Республики Афганистан, его нахождение в местах лишения свободы в иностранном государстве за совершение преступлений террористической направленности обоснованно не было признано судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства.
Вместе с тем, приняв во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, суд обоснованно посчитал необходимым назначить осужденному наказание в виде лишения свободы на определенный в приговоре срок за каждое преступление и не нашел достаточных оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую.
При таких обстоятельствах приведенные в жалобе, в том числе дополнительные доводы, о которых было известно суду, не могут служить основанием для изменения приговора и смягчения осужденному наказания, которое по своему виду и размеру является справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации
определила:
приговор Московского окружного военного суда от 4 октября 2018 г. в отношении Куджаева Маджидина Абдукадировича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного — без удовлетворения.
Председательствующий
И.В.КРУПНОВ
Судьи
А.Н.ЗАМАШНЮК
С.Г.СОКЕРИН