Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 21.11.2019 N АПЛ19-472

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 г. N АПЛ19-472

Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Манохиной Г.В.,

судей Зайцева В.Ю. и Шамова А.В.,

при секретаре Горбачевой Е.А.,

с участием Томова З.М.,

защитника — адвоката Поддубного С.В.,

прокурора апелляционного управления Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Химченковой М.М.,

рассмотрела в судебном заседании материал по апелляционной жалобе обвиняемого Томова З.М. на постановление Верховного Суда Российской Федерации от 23 сентября 2019 года, которым срок содержания под стражей Томова З.М. продлен на 3 месяца, по 23 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Шамова А.В., выступления обвиняемого Томова З.М. и в его интересах защитника — адвоката Поддубного С.В. по доводам апелляционной жалобы, прокурора апелляционного управления Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Химченковой М.М., полагавшей постановление оставить без изменения, Апелляционная коллегия

установила:

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

по окончании расследования уголовного дела по обвинению Томова З.М. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, и утверждения обвинительного заключения, заместитель Генерального прокурора Российской Федерации обратился в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством об изменении территориальной подсудности данного уголовного дела.

Постановлением от 6 сентября 2019 года территориальная подсудность уголовного дела Верховным Судом РФ была изменена.

Учитывая установленный законом срок на обжалование постановления об изменении территориальной подсудности, принимая во внимание невозможность окончания процедуры направления уголовного дела в суд для подготовки к судебному заседанию и рассмотрения по существу, обжалуемым постановлением срок содержания под стражей Томова З.М. продлен на 3 месяца, по 23 декабря 2019 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый Томов З.М. считает постановление незаконным, принятым без учета данных, указывающих на его содействие следствию, положительные характеристики. Одна лишь тяжесть обвинения не может являться основанием для продления срока содержания под стражей. Поскольку ему предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, срок его содержания под стражей не может превышать 6 месяцев. Просит постановление отменить, избрать ему иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.

В возражении прокурор Химченкова М.М. заявляет о несогласии с доводами жалобы, просит оставить ее без удовлетворения, а постановление — без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, Апелляционная коллегия находит обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении Верховным Судом РФ вопроса о продлении меры пресечения в отношении содержащегося под стражей Томова З.М. не допущено.

Постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации в части разрешения ходатайства о продлении срока содержания под стражей Томова З.М. соответствует требованиям закона, в нем приведены мотивированные суждения в обоснование выводов суда о необходимости продления ему срока содержания под стражей, учтены и те обстоятельства, на которые ссылается обвиняемый в апелляционной жалобе.

При решении вопроса о продлении срока содержания Томова З.М. под стражей суд руководствовался положениями статьи 255 УПК РФ, в соответствии с которыми, в случае, если по поступившему в суд уголовному делу, заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то суд вправе продлить срок его содержания под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора на срок до 6 месяцев.

Оснований для отмены постановления о продлении срока содержания под стражей Томова З.М., изменения меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, Апелляционная коллегия не находит.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации,

определила:

постановление Верховного Суда Российской Федерации от 23 сентября 2019 года, которым срок содержания под стражей ТОМОВА Зелимхана Магометовича, 11 сентября 1990 года рождения, продлен на 3 месяца до 23 декабря 2019 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.